上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢一部刑訴〔2020〕823號

被告人方某某，男，1996年**月**日生，公民身份號碼：3101041996********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在本市徐匯區(qū)**村**號**室，暫住本市徐匯區(qū)**路**弄**號**室。2020年3月8日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局靜安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人方某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日、同月22日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月8日7時(shí)13分許，被告人方某某在本市靜安區(qū)陜西北路1155弄小區(qū)門口酒后滋事并推搡、拖拉其朋友胡某某等，民警曹某某、許某某接警后至現(xiàn)場進(jìn)行處理，被告人方某某不聽勸阻，并推搡、毆打民警曹某某、許某某，致二名民警受傷。后被告人方某某被增援民警當(dāng)場制服并帶至派出所。經(jīng)鑒定，民警曹某某、許某某的傷勢均構(gòu)成輕微傷。

被告人方某某到案后，其自愿如實(shí)供述自己的罪行，并取得民警曹某某、許某某的諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．證人曹某某、許某某、周某某、張某某、谷某某、胡某某、王某某的證言，證實(shí)被告人方某某酒后滋事，后不聽勸阻并推搡、毆打民警致民警受傷的事實(shí)。

2．上海市公安局靜安分局制作和調(diào)取的監(jiān)控視頻及相關(guān)截圖，證實(shí)被告人方某某暴力妨害民警執(zhí)法的情況。

3．上海市公安局靜安分局江寧路派出所《驗(yàn)傷通知書》、上海旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實(shí)民警曹某某、許某某的傷勢情況。

4．被告人方某某的供述，其對酒后暴力妨害民警執(zhí)法的事實(shí)予以認(rèn)可。

5．民警曹某某、許某某出具的《諒解書》，證實(shí)被告人方某某取得諒解的情況。

6．上海市公安局靜安分局政治處出具的《在職證明》，證實(shí)民警曹某某、許某某的職務(wù)情況。

7．上海市公安局靜安分局江寧路派出所制作和出具的《受案登記表》、《抓獲經(jīng)過》，證實(shí)案發(fā)經(jīng)過及被告人方某某的到案情況。

8．上海市公安局靜安分局調(diào)取的戶籍信息，證實(shí)被告人方某某的基本身份情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人方某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人方某某以暴力方法阻礙民警依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人方某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人方某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人方某某拘役四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察官：陳銀剛

2020年5月29日

附：

1.被告人方某某現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話：1360180****。

2.偵查卷宗二冊。

3.《適用簡易程序建議書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各一份。

4.相關(guān)法律條文。