上海市長寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長檢金融刑訴〔2020〕805號

被告人方某某，男，1973年**月**日生，公民身份號碼：3301271973********，漢族，初中文化，**實(shí)業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人，戶籍在浙江省淳安縣**鎮(zhèn)**花園**幢**單元**室，暫住本市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2015年8月13日因犯非法拘禁罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月。2020年6月11日因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年6月14日延長羈押期限至三十日。2020年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。

被告人林某某，男，1955年**月**日生，公民身份號碼：3102301955********，漢族，初中文化，**實(shí)業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人，戶籍在本市虹口區(qū)**路**號**室，暫住本市虹口區(qū)**路**弄**號樓**室。2015年8月13日因犯非法拘禁罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月。2020年6月16日因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年6月19日延長羈押期限至三十日。2020年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被告人方某某、林某某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2020年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于同年9月18日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人方某某、林某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2014年5月起，被告人方某某伙同被告人林某某，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，使用從他處購買的沖床，在進(jìn)購的無品牌滑軌及鉸鏈上使用“DTC”及“HAFELE”兩種注冊商標(biāo)。同年6月，民警在兩名被告人租用的本市長寧區(qū)北翟路1258號倉庫內(nèi)，查獲帶有“DTC”及“HAFELE”注冊商標(biāo)的滑軌、鉸鏈8718件及其他產(chǎn)品若干，共計(jì)價值達(dá)人民幣5萬余元。

2020年6月11日、6月15日，被告人方某某、林某某分別在暫住地被公安機(jī)關(guān)抓獲。

2020年9月，兩名被告人家屬已代為賠償廣東**金屬制品有限公司（以下簡稱東泰金屬）及海福樂五金（中國**有限公司（以下簡稱海福樂公司）損失并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人方某某、林某某的供述及證人許某某的證言證實(shí)，2014年5月起，被告人方某某伙同林某某，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，使用從他處購買的沖床，在進(jìn)購的無品牌滑軌及鉸鏈上使用“DTC”及“HAFELE”兩種注冊商標(biāo)，儲存于本市長寧區(qū)北翟路1258號。

2.上海市公安局長寧分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、上海市**商行政管理局長寧分局現(xiàn)場筆錄、財(cái)物清單、涉嫌犯罪案件移送書等書證證實(shí)，2014年6月19日、7月2日，上海市**商行政管理局長寧分局在本市長寧區(qū)北翟路1258號5號倉庫內(nèi)查獲方某某、林某某涉嫌假冒“DTC”及“HAFELE”兩種注冊商標(biāo)的滑軌、鉸鏈8718件及其他產(chǎn)品若干，并于同年8月4日，轉(zhuǎn)由上海市公安局長寧分局經(jīng)偵支隊(duì)扣押。

3.東泰金屬鑒定書、海福樂公司全拉伸三節(jié)軌和上海市**商行政管理局長寧分局查獲產(chǎn)品對比證實(shí)，被查扣物品為假冒“DTC”及“HAFELE”注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。

4．東泰金屬及海福樂公司的營業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊證、核準(zhǔn)續(xù)展注冊證明證實(shí)，“DTC”及“HAFELE”商標(biāo)的注冊及續(xù)展情況。

5.上海**公司發(fā)票、收貨單、海福樂公司價格說明及上海市公安局長寧分局江蘇路派出所出具的價格計(jì)算說明證實(shí)，從被告人方某某、林某某處查扣的帶有“DTC”及“HAFELE”兩種注冊商標(biāo)的滑軌、鉸鏈共計(jì)8718件，非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)人民幣5萬余元。

6.戶籍證明、前科證明及上海市嘉定區(qū)人民法院刑事判決書證實(shí)，被告人方某某、林某某的身份信息及其二人于2015年8月13日因犯非法拘禁罪被上海市嘉定區(qū)人民法院分別判處有期徒刑一年二個月、有期徒刑一年六個月。

7．案發(fā)經(jīng)過表格證實(shí)，2020年6月11日、6月15日，被告人方某某、林某某分別在暫住地被公安機(jī)關(guān)抓獲。

8.轉(zhuǎn)賬記錄截圖、銀行回單及諒解書證實(shí)，2020年9月12日、15日，被告人方某某家屬向東泰金屬及海福樂公司各代為賠償人民幣1萬元并取得諒解；2020年9月11日、16日，被告人林某某家屬代為賠償東泰金屬人民幣1萬元及海福樂公司2萬元并取得兩單位諒解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人方某某、林某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人方某某伙同林某某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用兩種與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人方某某、林某某到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。被告人方某某、林某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對被告人方某某、林某某分別判處有期徒刑六個月以下，并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市徐匯區(qū)人民法院

檢察員：嚴(yán)佳穎

檢察官助理：楊曉夢

2020年10月16日

附：

1、被告人方某某、林某某現(xiàn)羈押于長寧區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)2冊。

3、適用簡易程序建議書一份、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份。

4、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百一十三條未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。?