福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

起??訴??書

思檢公訴刑訴〔2019〕44號(hào)

被告人方太平（別名鄭木龍，綽號(hào)吳大龍、阿龍、大龍），男，1976年**月**日出生，身份證號(hào)碼3506221976********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，家住福建省云霄縣**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號(hào)。因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2011年10月10日被廈門市公安局集美分局取保候?qū)徍竺撎?，?018年10月14日被廈門市公安局集美分局刑事拘留，同年11月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局集美分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局集美分局偵查終結(jié)，以被告人方太平涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪于2019年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人方太平為獲取非法利益，在明知他人生產(chǎn)、銷售假煙且無(wú)煙草專賣局準(zhǔn)運(yùn)證等相關(guān)證件的情況下，介紹谷某某（己判刑）及其所雇傭的劉某某、程某某（均已判刑）于2009年6月10日凌晨3時(shí)許，駕駛“閩D5****”號(hào)重型廂式貨車(真實(shí)車牌系“贛C7****”)從福建省漳州市云霄縣經(jīng)沈海高速，運(yùn)輸“紅梅”、“大前門”、“紅雙喜”等24種品牌共計(jì)36099條的卷煙至福建省廈門市杏林高速公路出口時(shí)被當(dāng)場(chǎng)查獲，現(xiàn)場(chǎng)扣繳前述卷煙、貨車、車牌、作案用移動(dòng)電話。經(jīng)鑒定，前述卷煙均系假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙，價(jià)值共計(jì)人民幣2262558元。

被告人方太平于2011年10月10日主動(dòng)至福建省云霄縣公安局火田派出所投案，后在取保候?qū)徠陂g脫逃。另經(jīng)查明，被告人方太平為獲取非法利益，在明知他人生產(chǎn)、銷售假煙且無(wú)煙草專賣局準(zhǔn)運(yùn)證等相關(guān)證件的情況下，于2011年10月18日凌晨，伙同李某某（已判決）駕車將閆某某（已判決）駕駛的載有假冒偽劣卷煙的豫K5****號(hào)藍(lán)色貨車，從河南省平頂山南蘭高速平頂山東口護(hù)送上南蘭高速公路以避免該車被查處，后該貨車行駛至大廣高速公路河北省威縣第什營(yíng)鄉(xiāng)高家村路段時(shí)發(fā)生側(cè)翻事故而被查獲。2012年1月3日，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)至河北省威縣第什營(yíng)鄉(xiāng)高家村村民高某甲、高某乙家中，繳扣該村村民在事故發(fā)生后經(jīng)閆某某授意轉(zhuǎn)移至該處的原貨車所載“南京”、“紅梅”等7種品牌卷煙共計(jì)3293條。經(jīng)鑒定，上述卷煙均系假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙，價(jià)值共計(jì)人民幣385567元。

被告人方太平于2018年10月14日在云南省昆明市盤龍區(qū)拓東體育館被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓獲歸案并寄押于云南省昆明市盤龍區(qū)第二看守所，后于2018年10月18日被押解回廈。歸案后，被告人方太平能如實(shí)供述上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.卷煙、貨車、移動(dòng)電話、車牌等物證；

2.現(xiàn)場(chǎng)照片、汽車轉(zhuǎn)讓協(xié)議、車輛服務(wù)掛靠合同、行駛證、高速公路車輛通行費(fèi)票據(jù)、河北省威縣煙草專賣局涉案物品核價(jià)表等書證；

3.證人巫某某、肖某某、高某甲等十三人的證言；

4.被告人方太平及同案犯谷某某、程某某、李某某等五人的供述與辯解；

5.福建省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站《卷煙鑒別檢驗(yàn)報(bào)告》、河北省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站《檢驗(yàn)報(bào)告》、廈門市價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格鑒定結(jié)論書》、昆明市盤龍區(qū)公安司法鑒定中心《手印鑒定書》等鑒定意見；

6.同案犯及證人的辨認(rèn)筆錄；

7.戶籍資料、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書、公安機(jī)關(guān)工作情況說(shuō)明及訴訟文書等其他證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人方太平對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人方太平明知他人生產(chǎn)、銷售偽劣卷煙，而為其提供運(yùn)輸?shù)缺憷麠l件，貨值共計(jì)人民幣2648125元，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人方太平在共同犯罪中起次要或輔助作用，是從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。被告人方太平已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人方太平到案后如實(shí)供述自己罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議適用刑事簡(jiǎn)易程序，在有期徒刑七年以上八年以下，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元至三十萬(wàn)元的區(qū)間內(nèi)對(duì)被告人方太平判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢??察??員：王??玨

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理檢察員：李美霖

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2019年1月28日

附：

1.被告人方太平現(xiàn)被羈押于廈門市第二看守所；

2.案件材料和證據(jù)；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書；

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；

5.適用簡(jiǎn)易程序建議書；

6.證人名單；

7.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。

本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百四十條?生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬(wàn)元以上不滿五十萬(wàn)元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額五十萬(wàn)元以上不滿二百萬(wàn)元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二百萬(wàn)元以上的，處十五年有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第二十三條?已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條?共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。