上海市松江區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬松檢一部刑訴〔2020〕666號(hào)
被告人方義國,男,1979年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3425011979********,漢族,初中文化,務(wù)工人員,戶籍在安徽省宣城市宣州區(qū)**鎮(zhèn)**組**號(hào),住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2008年7月24日因犯強(qiáng)奸罪、搶劫罪被上海市松江區(qū)人民法院判處四年六個(gè)月,并處罰金人民幣三千元;2018年3月28日因犯盜竊罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。2019年11月8日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局松江分局刑事拘留,同年11月11日延長刑事拘留期限至三十天,同年11月20日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人方義國涉嫌盜竊罪,于2020年1月16日移送本院審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;于4月3日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。經(jīng)審查,于2020年2月14日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,上海市公安局松江分局補(bǔ)充偵查終結(jié),于同年3月12日移送本院審查起訴。依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月1日19時(shí)許,被告人方義國在本區(qū)**小區(qū)**棟**室門口,竊得被害人李某乙停放的愛瑪電動(dòng)車電瓶(星恒牌,48V12AH鋰電池)一組,價(jià)值人民幣595元。
2019年10月3日3時(shí)許,被告人方義國至本區(qū)**小區(qū)**號(hào)**室被害人李某乙住處,竊得白色羅馬仕充電寶(型號(hào):PH80,容量20000毫安時(shí))一個(gè),價(jià)值人民幣30元。
2019年11月7日,被告人方義國被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后其如實(shí)供述了自己的罪行。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人李某乙的陳述證實(shí),其租住本區(qū)**小區(qū)**號(hào)**室在本區(qū)**小區(qū)**號(hào)**室內(nèi)的一間房間。2019年10月2日8時(shí)許其發(fā)現(xiàn)停放在101室門弄口的愛瑪電動(dòng)車電瓶被盜;2019年10月3日凌晨3時(shí)許,住其隔壁的男子進(jìn)入其房間,該男子逃走后經(jīng)清點(diǎn)物品,發(fā)現(xiàn)丟失白色羅馬仕充電寶一個(gè)。
2.證人李某甲的證言證實(shí),其系本區(qū)**小區(qū)**棟**室房東,案發(fā)時(shí)被告人方義國租住在該室其中一間,其余三房間各住了一人,共兩女一男三人。
3.扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片及發(fā)還物品清單證實(shí),從被告人方義國處扣押愛瑪電動(dòng)車電瓶(星恒牌,48V12AH鋰電池)一組、白色羅馬仕充電寶(型號(hào):PH80,容量20000毫安時(shí))一個(gè),已發(fā)還給被害人。
4.上海市松江區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí),涉案愛瑪電動(dòng)車電瓶價(jià)值人民幣595元、羅馬仕充電寶價(jià)值人民幣30元。
5.公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)及抓獲經(jīng)過》,證實(shí)被告人方義國被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。
6.上海市松江區(qū)人民法院刑事判決書證實(shí),被告人方義國曾因強(qiáng)奸、搶劫、盜竊被判處刑罰。
7.常住人口基本信息證實(shí),被告人方義國作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡以及其他自然身份情況。
8.被告人方義國到案后的多次供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人方義國對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人方義國以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物,數(shù)額較大,且第二節(jié)系入戶盜竊,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人方義國認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處罰。被告人方義國曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人方義國到案后如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人方義國有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:牛俊鵬
2020年4月8日
附:
1.被告人方義國現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料三冊(cè)及《證人(鑒定人)名單》一份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十五條第三款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第一款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者