上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢刑訴〔2021〕689號
被告人斯某某,男,1974年**月**日生,公民身份號碼:3102251974********,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**大樓**號**室。2020年10月28日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,2021年1月29日經(jīng)本院批準由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人斯某某涉嫌盜竊罪,于2021年2月2日移送本院審查起訴。本院受理后,于2021年2月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人斯某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:?
2020年10月27日3時許,被告人斯某某至上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**醫(yī)院**部**病區(qū)**房間**號病床處,竊得被害人樊某某放于床頭柜子上的小米5X?4+64GB移動電話機一部(價值人民幣283元)。嗣后被告人斯某某又至**部**病區(qū)**房間**號病床處,竊得被害人曹某某放于該病床枕頭處衣服內(nèi)的人民幣2,500元,后將贓物及部分涉案贓款藏匿于它處。
經(jīng)鑒定,被鑒定人斯某某患有輕度精神發(fā)育遲滯,對本案應(yīng)評定為具有完全刑事責任能力,目前應(yīng)評定為具有受審能力。
2020年10月27日,被告人斯某某被公安機關(guān)抓獲,到案后對上述事實作了供認,涉案財物人民幣2,495元及移動電話機一部已追繳并發(fā)還被害人。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1、被害人樊某某、曹某某的陳述,證實于上述時間、地點被竊的事實經(jīng)過。
2、公安機關(guān)出具的接受證據(jù)清單、視頻資料,公安機關(guān)調(diào)取相關(guān)監(jiān)控視頻資料,證實作案經(jīng)過;扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、清點記錄、確認的贓款、贓物照片、發(fā)還物品清單,證實涉案贓款人民幣2,495元、小米移動電話機一部予以扣押并發(fā)還被害人。
3、價格認定結(jié)論書,證實涉案贓物的價值。司法鑒定意見書,證實斯某某患有輕度精神發(fā)育遲滯,對本案應(yīng)評定為具有完全刑事責任能力,目前應(yīng)評定為具有受審能力。
4、戶籍資料,證實被告人斯某某的身份信息情況。
5、公安機關(guān)出具的受案登記表、案件接報回執(zhí)單、案發(fā)及抓獲經(jīng)過,證實本案的案發(fā)及被告人斯某某的到案經(jīng)過。
6、被告人斯某某的供述、辨認筆錄,證實其對犯罪事實作了供述并對作案及涉案贓物藏匿地點作了辨認。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人斯某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人斯某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人斯某某認罪認罰,依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人斯某某到案后如實供述,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
??????????????????????????????檢??察??官:成曉勇
??????????????????????????????檢察官助理:方祎云
????????????????????????????????2021年2月5日
附件:?1、被告人斯某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2、偵查卷宗二冊。
3、《適用速裁程序建議書》、《量刑建議書》、《認罪認罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各一份。
????4、相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者