株洲市荷塘區(qū)人民檢察院

起?訴?書

株荷檢刑檢刑訴〔2020〕104號

被告人文某甲，男，37歲，1982年**月**日出生，身份證號碼:4302211982********，漢族，初中文化,戶籍所在地株洲縣**鄉(xiāng)**村**組**號，現(xiàn)在株洲無固定住所。2002年1月30日因犯搶劫罪被株洲市蘆淞區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個月。因涉嫌詐騙罪，2019年8月22日被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，因涉嫌職務侵占罪經(jīng)本院批準，于2019年9月26日株洲市公安局荷塘分局依法執(zhí)行逮捕。

本案由株洲市公安局荷塘分局偵查終結，以被告人文某甲涉嫌職務侵占罪，于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月21日已告知被告人有權委托辯護人，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，12月31日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了值班律師的意見。2019年12月20日延長審查起訴期限十五日。依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。2019年12月31日向株洲荷塘區(qū)人民法院提起公訴，2020年3月26日建議延期審理，2020年4月2日變更起訴，2020年5月27日退回本院。

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月，被告人文某甲與李某某商量由李某某投資，文某甲負責經(jīng)營、管理，利潤平分的方式在株洲市荷塘區(qū)石宋路共同經(jīng)營“**”寄賣行的店子，到2019年3月，被告人文某甲發(fā)現(xiàn)該寄賣行賬上有一萬元對不上賬。2019年3月5日，文某甲叫朋友文某乙打電話給李某某，謊稱其在經(jīng)營寄賣行時因收購一個贓物鐲子被株洲市公安局荷塘分局金山派出所抓獲，要2萬元錢“了難”，李某某信以為真，在其趕到金山派出所后沒有找到文某甲，文某甲又叫文某乙打電話對李某某講是被月塘派出所抓獲，李某某在到月塘派出所的途中，文某甲叫文某乙打電話給李某某叫其到寄賣行。李某某到寄賣行與文某甲碰面后，文某甲對李某某謊稱向朋友借1萬元錢，從寄賣行中拿1萬元，共2萬元錢已在派出所處理好。李某某用手機轉賬1萬元給文某甲，3月6日，文某甲與李某某在寄賣行對賬，將文某甲謊稱2萬元錢“了難”中從寄賣行中拿的1萬元從中扣除。文某甲又向李某某謊稱找朋友向派出所“了難”請吃飯、買煙用了4750元，李某某用手機向文某甲轉賬5000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人的供述與辯解；5.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)的收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人文某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人文某甲以非法占有為目的，虛構事實，騙取公民合法財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人文某甲到案后，能如實供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人文某甲自認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

株洲市荷塘區(qū)人民法院

檢察員：李志敏

2020年6月8日

附：

1.被告人文某甲現(xiàn)羈押于株洲市第一看守所。

2.全部案卷和證據(jù)材料。

3.起訴書八份。

4、《認罪認罰具結書》一份