雞東縣人民檢察院

起?訴?書

雞東檢刑訴〔2020〕64號

被告人文某某，男，1958年**月**日出生，身份證號碼2303211958********，朝鮮族，?？莆幕r(nóng)民，原雞東縣**鄉(xiāng)**村村委會主任兼黨支部書記，住該村。2014年6月23日因毆打他人被雞東縣公安局行政拘留三日。2019年11月13日因涉嫌尋釁滋事被雞東縣公安局刑事拘留，2020年12月20日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，同日由雞東縣公安局執(zhí)行。

被告人李某某，男，1948年**月**日出生，身份證號碼2303211948********，朝鮮族，初中文化，系雞東縣**鄉(xiāng)**村農(nóng)民，住該村。2019年11月15日因涉嫌尋釁滋事被雞東縣公安局刑事拘留，11月18日變更羈押期限至2019年12月15日，12月20日變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人具某某，女，1950年**月**日出生，身份證號碼2303211950********，朝鮮族，小學(xué)文化，系雞東縣**鄉(xiāng)**村農(nóng)民，住該村。2019年12月9日因非法限制人身自由被雞東縣公安局行政拘留十五日。2019年11月28日因涉嫌尋釁滋事被雞東縣公安局刑事拘留，因患有嚴(yán)重疾病未執(zhí)行，變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由雞東縣公安局偵查終結(jié)，以被告人文某某、李某某、具某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查后，于2020年3月19日、5月31日延長審查起訴期限十五日，于2020年4月2日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月30日補(bǔ)充偵查完畢，重新移送審查起訴。

?經(jīng)依法審查查明：

2014年至2017年，雞東縣**鄉(xiāng)**村與**村對位于**鄉(xiāng)**村大堤北側(cè)59.9畝土地使用權(quán)產(chǎn)生爭議，時任**村村支書的文某某，伙同時任**村**組組長李某某、婦女主任具某某（李某某妻子），在明知雞東縣人民政府認(rèn)定該59.9畝土地為國有土地，雞東縣某某鄉(xiāng)某某村合法享有該土地的使用權(quán)、且兩級人民法院均確認(rèn)了雞東縣人民政府決定的合法性、民警多次出警勸阻的情況下，為達(dá)到占用土地目的，文某某、李某某、具某某在春耕期間，多次煽動、召集**村的多名村民到地里驅(qū)趕、拖拽**村承包人，導(dǎo)致建政村承包人未能耕種、收益，2018年至2019年，**村不敢對外發(fā)包該59.9畝土地，文某某等人將該土地非法發(fā)包給他人，收取發(fā)包費。

2018年3月份，文某某明知不享有雞東縣**林場轄內(nèi)紅火溝土地權(quán)利證書的情況下，以**村曾經(jīng)開墾過該土地為由，主張**村為該土地的權(quán)利人，擅自將**溝內(nèi)2310畝土地非法發(fā)包給他人，收取土地發(fā)包費。

被告人文某某2019年11月13日被公安機(jī)關(guān)拘傳到案。被告人李某某、具某某分別于2019年11月15日、11月28日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

????認(rèn)定上述事實的主要證據(jù)如下：

1.書證偵破經(jīng)過、案件來源、?雞東縣人民政府決定、雞西市人民政府行政復(fù)議書、法院判決書、法院裁定書、雞東縣土地管理局文件、土地承包合同、收據(jù)、土地耕種勞務(wù)協(xié)議、土地租賃協(xié)議、接處警登記表、行政處罰決定書、情況說明、戶籍證明等；

2.證人鄭某某、金某某、吳某某、王某某、王某甲、田某某、李某甲、孟某某、黃某某、褚某某、劉某某、熊某某、劉某甲、張某某、盧某甲、宋某某、寇某某、房某某、朱某某、高某某、李某乙、董某某、池某某、蔡某某、李某乙、陳某某、姜某某、文某甲、丁某某、齊某某、張某某、趙某某證言；

3.被害人盧某某、崔某某陳述；

4.被告人文某某、李某某、具某某供述和辯解；

5.出警視頻。

本院認(rèn)為，被告人文某某、李某某、具某某任意占用公私財物，經(jīng)有關(guān)部門制止后，繼續(xù)實施前列行為，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（三），犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人文某某系主犯、被告人李某某、具某某系從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條之規(guī)定對其處罰。被告人文某某、李某某、具某某到案后如實供述犯罪，認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

雞東縣人民法院

?檢察員：劉穎

?2020年6月3日

附：1．被告人文某某現(xiàn)羈押于雞東縣看守所；被告人李某某、具某某取保候?qū)徳?/span>**鄉(xiāng)**村**組家中，聯(lián)系電話：0467********；

2．全部案卷及證據(jù)材料；

3.??《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

?第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。?
??? ?第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
　　三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。
　　對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
　　對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指揮的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料