山東省德州市德城區(qū)人民檢察院

起 訴 書

德城檢公刑訴〔2019〕182號

被告人張?zhí)脧?qiáng)，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3714211989********，漢族，初中文化，德州東方**有限公司、德州**汽車服務(wù)有限公司實際負(fù)責(zé)人，戶籍所在地山東省德州市陵縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住德州市陵城區(qū)**號樓**單元**室（自報），因涉嫌敲詐勒索，于2017年4月25日被德州市公安局德城分局刑事拘留；2017年6月1日被德州市公安局德城分局監(jiān)視居??；2017年12月1日變更為取保候?qū)彛灰蛏嫦忧迷p勒索罪，于2018年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由德州市公安局德城分局執(zhí)行逮捕。

被告人趙洪振，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼3714021987********，漢族，初中文化，德州東方**有限公司、德州**汽車服務(wù)有限公司實際負(fù)責(zé)人，戶籍所在地及現(xiàn)住址山東省德州市德城區(qū)**號，因涉嫌敲詐勒索，于2017年4月25日被德州市公安局德城分局刑事拘留；2017年6月1日被德州市公安局德城分局監(jiān)視居?。?017年12月1日變更為取保候?qū)?；因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由德州市公安局德城分局執(zhí)行逮捕。

被告人馮安良，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼3714811988********，漢族，中專文化，德州東方**有限公司職員，戶籍所在地山東省德州市樂陵市城區(qū)**路**號**號，現(xiàn)住德州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**小區(qū)**號，因犯故意傷害罪于2015年9月18日被德州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年緩刑二年，緩刑考驗期至2017年9月17日止。因涉嫌敲詐勒索，于2017年4月27日被德州市公安局德城分局刑事拘留；2017年6月1日被德州市公安局德城分局監(jiān)視居住；2017年12月1日變更為取保候?qū)?；因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由德州市公安局德城分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼3714021987********，漢族，中專文化，德州**汽車服務(wù)有限公司法人，戶籍所在地山東省德州市德城區(qū)**莊**號，現(xiàn)住山東省德州市開發(fā)區(qū)**號樓**單元**室，因涉嫌敲詐勒索，于2017年4月25日被德州市公安局德城分局刑事拘留；2017年5月25日變更為取保候?qū)彛?018年11月21日被德州市公安局德城分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由德州市公安局德城公安分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某乙，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼3714261988********，漢族，小學(xué)文化，德州東方**有限公司、德州**汽車服務(wù)有限公司職員，戶籍所在地及現(xiàn)住址山東省德州市平原縣**樓鎮(zhèn)**村**號，因犯詐騙罪于2012年4月20日被德州市德城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣二萬元，2013年8月7日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索，于2017年4月25日被德州市公安局德城分局刑事拘留；2017年5月25日變更為取保候?qū)彛?018年11月7日被德州市公安局德城分局刑事拘留，因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由德州市公安局德城公安分局執(zhí)行逮捕。

被告人魏某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3714021989********，漢族，中專文化，德州市東方**有限公司職員，戶籍所在地山東省德州市德城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住德州市德城區(qū)**號樓**單元**室，因涉嫌敲詐勒索，于2017年4月25日被德州市公安局德城分局刑事拘留；2017年5月25日變更為取保候?qū)彛?018年11月21日被德州市公安局德城分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由德州市公安局德城公安分局執(zhí)行逮捕。

本案由山東省德州市公安局德城分局偵查終結(jié)，以被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振、馮安良、王某甲、張某乙、魏某某涉嫌敲詐勒索罪，被告人張?zhí)脧?qiáng)、馮安良涉嫌詐騙罪于2018年11月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年11月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年1月15日、2019年3月29日二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。2018年12月29日、2019年3月16日分別延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：自2017年1月至4月，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振陸續(xù)招募雇傭部分前科劣跡人員，以非法占有為目的，先后在德城區(qū)弘豐投資公司、德城區(qū)天翔大廈等地，以低息免抵押放貸為由，誘使被害人與其簽訂借款合同及車輛買賣合同等明顯虛高數(shù)額的借款合同，通過銀行轉(zhuǎn)賬給被害人小部分?jǐn)?shù)額錢款作為定金，后以繳納質(zhì)保金為由讓被害人提某某現(xiàn)金后交回定金的一部分，再謊稱驗車將被害人車輛開走藏匿，并以檢驗系統(tǒng)升級等理由推諉被害人，待被害人索要車輛及詢問尾款發(fā)放時，被告人一方以車輛必須過戶為由對其威脅、恐嚇，肆意認(rèn)定違約，迫使被害人交付錢款贖回車輛。系利用“套路貸”欺壓百姓、擾亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成了惡劣的社會影響。逐步形成以張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振為首要分子，馮安良、王某甲、張某乙、魏某某等人為固定參加者的惡勢力犯罪集團(tuán)。

一．敲詐勒索罪

1.2017年1月13日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，在德城區(qū)弘豐投資有限公司辦公場所與被害人王某乙簽訂虛假借款合同，期間為被害人拍攝錄像及照片，合同約定金額2萬元，趙洪振給王某乙轉(zhuǎn)賬1萬元，又向王某乙索要了1000元，王某乙實際得款9000元，以驗車為由將被害人王某乙的魯******江淮和悅轎車開走藏匿，并故意拖延辦理借款，肆意認(rèn)定被害人違約，被告人張?zhí)脧?qiáng)等人向其索要違約金。被害人王某乙繳納12000元將車贖回，被敲詐勒索3000元。

2.2017年2月3日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，在德城區(qū)弘豐投資有限公司辦公場所與被害人閻某某簽訂虛假借款合同，合同約定金額5萬元，趙洪振給閻某某現(xiàn)金1萬元，以驗車為由藏匿扣押其魯******黑色別克君越轎車，并以此對被害人威脅、要挾，肆意認(rèn)定違約，被告人趙洪振、張?zhí)脧?qiáng)向其索要違約金。被害人閻某某繳納22000元將車贖回。被敲詐勒索12000元。

3.2017年2月23日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由馮安良在德城區(qū)天翔大廈東方易貸有限公司與被害人楊某某簽訂虛假借款合同，期間為被害人拍攝錄像及照片，合同約定金額8萬元，趙洪振給楊某某轉(zhuǎn)賬3萬元定金，又向楊某某索要了2萬元，楊某某實際得款1萬元，以驗車為由將被害人楊某某的冀******哈弗H6汽車開走藏匿，后趙洪振、張?zhí)脧?qiáng)以車輛必須過戶為由相威脅、要挾，肆意認(rèn)定違約，向其索要違約金。被害人楊某某繳納45000元將車贖回，被敲詐勒索35000元。

4.2017年3月2日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由馮安良在德城區(qū)天翔大廈東方易貸有限公司與被害人馬某甲簽訂虛假借款合同，期間為被害人拍攝錄像及照片，合同約定金額1萬元，趙洪振給馬某甲轉(zhuǎn)賬1萬元，又向馬某甲索要了5000元，馬某甲實際得款5000元，王某甲以驗車為由將被害人馬某甲的魯******白色五菱宏光汽車開走藏匿，后趙洪振、張?zhí)脧?qiáng)、馮安良等人以車輛必須過戶為由相威脅、要挾，肆意認(rèn)定違約，向其索要違約金。被害人馬某甲繳納25000元將車贖回，被敲詐勒索20000元。

5.2017年3月3日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由馮安良在德城區(qū)天翔大廈東方易貸有限公司與被害人魯某某簽訂虛假借款合同，期間為客戶拍攝錄像及照片，合同約定金額6萬元，趙洪振給魯某某轉(zhuǎn)賬3萬元，又向魯某某索要了2萬元，魯某某實際得款1萬元，后張某乙以驗車為由將被害人魯某某的魯******黑色新帕薩特汽車開走藏匿，趙洪振、張?zhí)脧?qiáng)等人以車輛必須過戶為由相威脅、要挾，肆意認(rèn)定違約，向其索要違約金。被害人魯某某繳納33000元將車贖回，被敲詐勒索23000元。

6.2017年3月20日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由馮安良在德城區(qū)天翔大廈東方易貸有限公司與被害人戴某某簽訂虛假借款合同，期間為客戶拍攝錄像及照片，合同約定金額4萬元，趙洪振給戴某某轉(zhuǎn)賬1萬元，又向戴某某索要回5000元，戴某某實際得款5000元，后王某甲以驗車為由將被害人戴某某的魯******銀色雪佛蘭賽歐汽車開走藏匿，被告人趙洪振等人以車輛必須過戶為由相威脅、要挾，肆意認(rèn)定違約，向其索要違約金。被害人戴某某繳納15000元將車贖回，被敲詐勒索10000元。

7.2017年3月21日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由張?zhí)脧?qiáng)在德城區(qū)天翔大廈東方易貸有限公司與被害人張某丙簽訂虛假借款合同，合同約定金額2萬元，趙洪振給張某丙轉(zhuǎn)賬2萬元定金，又向張某丙索要1萬元，張某丙實際得款1萬元，王某甲以驗車為由將被害人的魯******白色瑞風(fēng)S3汽車開走藏匿，后張?zhí)脧?qiáng)以張某丙不是車主為由讓其重新簽訂借款合同，被害人張某丙歸還10000元借款后，2017年3月27日，被害人張某丙的哥哥張某丁重新與被告人一方簽訂虛假借款合同，合同約定金額2萬元，趙洪振給張某丁轉(zhuǎn)賬1萬元，又向張某丁索要了5000元，張某丁實際得款5000元，被告人趙洪振、張?zhí)脧?qiáng)等人以車輛必須過戶為由相威脅、要挾，肆意認(rèn)定違約，向其索要違約金。被害人張某丙繳納30500元將車贖回，被敲詐勒索25500元。

8.2017年3月25日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由張?zhí)脧?qiáng)在德城區(qū)天翔大廈鼎有汽車服務(wù)有限公司與被害人肖某某簽訂虛假借款合同，合同約定金額5萬元，趙洪振給肖某某轉(zhuǎn)賬2萬元，又向肖某某索要5000元和GPS安裝費1400元，肖某某實際得款13600元，并且給肖某某的魯******白色科魯茲汽車安裝GPS后故意拖延放款，被告人張?zhí)脧?qiáng)以拆除GPS為由，讓魏某某將肖某某的科魯茲汽車開走藏匿，并以車輛必須過戶為要挾，肆意認(rèn)定違約，向其索要違約金。被害人肖某某繳納3萬元將車贖回，被敲詐勒索16400元。

9.2017年3月28日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由馮安良在德城區(qū)天翔大廈東方易貸有限公司與被害人劉某甲簽訂虛假借款合同，由王某甲負(fù)責(zé)為客戶拍攝錄像及照片，合同約定金額2萬元，趙洪振給劉某甲轉(zhuǎn)賬1萬元，王某甲以驗車為由將被害人劉某甲的魯******白色吉利帝豪汽車開走藏匿，并以此為要挾，肆意認(rèn)定違約，張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人向其索要違約金。被害人劉某甲繳納18000元將車贖回，被敲詐勒索8000元。

10.2017年3月28日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由馮安良在德城區(qū)天翔大廈東方易貸有限公司與被害人李某甲簽訂虛假借款合同，由王某甲負(fù)責(zé)為客戶拍攝錄像及照片，合同約定金額4萬元，趙洪振給李某甲轉(zhuǎn)賬2萬元，又向李某甲索要了15000元，李某甲實際得款5000元，王某甲以驗車為由將被害人李某甲的魯******白色現(xiàn)代瑞納汽車開走藏匿，后趙洪振、張?zhí)脧?qiáng)等人以車輛必須過戶為由相威脅、要挾，肆意認(rèn)定違約，向其索要違約金。被害人李某甲繳納20000元將車贖回，被敲詐勒索15000元。案發(fā)后，犯罪嫌疑人趙洪振退賠李某甲1萬元。

11.2017年4月13日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由馮安良在德城區(qū)天翔大廈東方易貸有限公司與被害人劉某乙簽訂虛假借款合同，由王某甲負(fù)責(zé)為客戶拍攝錄像及照片，合同約定金額4萬元，趙洪振給劉某乙轉(zhuǎn)賬2萬元，又向劉某乙索要了1萬元，劉某乙實際得款1萬元，魏某某以驗車為由將被害人劉某乙的冀******大眾polo汽車開走藏匿，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以車輛必須過戶為由相威脅、要挾，肆意認(rèn)定違約，向其索要違約金。被害人劉某乙繳納18000元將車贖回，被敲詐勒索8000元。

12.2017年4月14日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由馮安良在德城區(qū)天翔大廈東方易貸有限公司與被害人劉某丙簽訂虛假借款合同，由王某甲為客戶拍攝錄像及照片，合同約定金額3萬元，趙洪振給劉某丙轉(zhuǎn)賬1萬元，又向劉某丙索要5000元質(zhì)保金及200元配置車輛備用鑰匙費用，劉某丙實際得款4800元，王某甲、魏某某以驗車為由將被害人劉某丙的魯******吉利新遠(yuǎn)景汽車安裝上GPS定位后還給劉某丙，后被害人劉某丙再次去天翔大廈商議尾款發(fā)放時，魏某某以驗車為由將車輛開走藏匿，被告人張?zhí)脧?qiáng)等人以扣押車輛、被害人涉嫌團(tuán)伙詐騙為由相威脅、要挾，向其索要保證金。劉某丙繳納29400元將車贖回，被敲詐勒索24600元。

13.2017年4月18日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由馮安良在德城區(qū)天翔大廈東方易貸有限公司與被害人馬某乙簽訂虛假借款合同，由王某甲為客戶拍攝錄像及照片，合同約定金額3萬元，趙洪振給馬某乙轉(zhuǎn)賬1萬元，又向馬某乙索要5000元，馬某乙實際得款5000元，魏某某以驗車為由將被害人的魯******黑色北京現(xiàn)代伊蘭特轎車安裝GPS定位并將車輛開走藏匿，被告人張?zhí)脧?qiáng)等人以此相威脅、要挾，向其索要保證金。馬某乙共交了25000元將車贖回，被敲詐勒索20000元。

14.2017年3月13日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由馮安良在德城區(qū)天翔大廈“東方易貸”與被害人劉某丁簽訂虛假借款合同，由王某甲為客戶拍攝錄像及照片，合同約定金額3萬元，趙洪振給劉某丁轉(zhuǎn)賬1.5萬元，又向劉某丁索要了1萬元，劉某丁實際得款5000元，王某甲以驗車為由將被害人劉某丁的魯******野馬牌越野車開走藏匿，張?zhí)脧?qiáng)以車輛必須過戶為由相威脅、要挾，肆意認(rèn)定違約。向其索要違約金未遂，至案發(fā)，該車一直未歸還被害人。案發(fā)后該車被公安機(jī)關(guān)查獲已發(fā)還給被害人劉某丁。

15.2017年4月11日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由馮安良在德城區(qū)天翔大廈東方易貸有限公司與被害人盧某某簽訂虛假借款合同，由王某甲為客戶拍攝錄像及照片，合同約定金額2萬元，趙洪振給盧某某轉(zhuǎn)賬1萬元，王某甲給盧某某的魯******黑色東風(fēng)景逸汽車安裝GPS后讓其將車輛開走。2017年4月20日，馮安良等人以發(fā)放尾款繼續(xù)履約為由讓被害人盧某某再次到公司辦手續(xù)未果，被告人張?zhí)脧?qiáng)、魏某某按照趙洪振提供的定位信息去禹城將盧某某的汽車開回德州藏匿。次日，盧某某將借款1萬元歸還張?zhí)脧?qiáng)。被告人張?zhí)脧?qiáng)等人拒不歸還車輛，肆意認(rèn)定其違約，向其索要違約金未果，至案發(fā)，該車一直未歸還被害人。案發(fā)后被公安機(jī)關(guān)查獲已發(fā)還給被害人盧某某。

16.2017年4月15日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由馮安良在德城區(qū)天翔大廈東方易貸有限公司與被害人曲某某簽訂虛假借款合同，由王某甲為客戶拍攝錄像及照片，合同約定金額1.5萬元，趙洪振給曲某某轉(zhuǎn)賬1萬元，魏某某將被害人曲某某的魯******白色北汽紳寶D50開走驗車后歸還被害人，4月20日曲某某再次來到東方易貸公司，趙洪振給曲某某轉(zhuǎn)賬5000元，被害人曲某某實際共得款1.5萬元，期間被告人一方再次以驗車為由將被害人曲某某的魯******白色北汽紳寶D50開走藏匿，并以扣押車輛相威脅、要挾，向其索要18000元未果，至案發(fā)，該車一直未歸還被害人，案發(fā)后該車被公安機(jī)關(guān)查獲已發(fā)還給被害人曲某某。

17.2017年4月20日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由馮安良在德城區(qū)天翔大廈東方易貸有限公司與被害人趙某乙簽訂虛假借款合同，由王某甲負(fù)責(zé)為客戶拍攝錄像及照片，合同約定金額5萬元，趙洪振給趙某乙轉(zhuǎn)賬2萬元，又向趙某乙索要回1萬元，趙某乙實際得款1萬元，王某甲以驗車為由將被害人趙某乙的魯******白色福田風(fēng)景面包車開走藏匿，并故意拖延放款時間，向其索要違約金未果。至案發(fā)，該車一直未歸還被害人，案發(fā)后該車被公安機(jī)關(guān)查獲已發(fā)還給被害人趙某乙。

18.2017年4月20日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由馮安良在德城區(qū)天翔大廈東方易貸有限公司與被害人李某乙簽訂虛假借款合同，由王某甲為客戶拍攝錄像及照片，合同約定金額4萬元，趙洪振給李某乙轉(zhuǎn)賬1.5萬元，又向李某乙索要回10000元，李某乙實際得款5000元，王某甲以驗車為由將被害人李某乙的魯******黑色豐田RAV4汽車開走藏匿，后被告人趙洪振、張?zhí)脧?qiáng)等人以扣押車輛為由向其索要違約金未果。至案發(fā)，該車一直未歸還被害人。案發(fā)后該車被公安機(jī)關(guān)查獲已發(fā)還給被害人李某乙。

19.2017年4月24日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由馮安良在德城區(qū)天翔大廈東方易貸有限公司與被害人崔某某簽訂虛假借款合同，由王某甲為客戶拍攝錄像及照片，合同約定金額4萬元，趙洪振給崔某某轉(zhuǎn)賬1.5萬元，又向崔某某索要回7000元，崔某某實際得款8000元，后魏某某以驗車為由將被害人崔某某的魯******黑色起亞越野汽車開走藏匿，被告人張?zhí)脧?qiáng)等人以扣押車輛為由向其索要違約金未果。至案發(fā)，該車一直未歸還被害人，案發(fā)后該車被公安機(jī)關(guān)查獲已發(fā)還給被害人崔某某。

二．詐騙罪

1.2017年1月19日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由馮安良在德城區(qū)弘豐投資有限公司辦公地點與被害人張某丁簽訂虛假借款合同，期間為被害人拍攝錄像及照片，合同約定金額10萬元，趙洪振給張某丁轉(zhuǎn)賬2萬元，又向張某丁索要了8000元，張某丁實際得款12000元，馮安良謊稱以驗車為由讓張某乙將被害人張某丁的冀******白色上海大眾朗逸轎車開走藏匿，后趙洪振、張?zhí)脧?qiáng)、馮安良以車輛必須過戶相威脅、要挾，肆意認(rèn)定違約，敲詐勒索被害人張某丁未果。2017年2月6日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振、張某乙等人經(jīng)他人介紹以43000元將該車轉(zhuǎn)讓。案發(fā)后該車已被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還給被害人張某丁。經(jīng)鑒定，該車價值96804元。

2.2017年1月20日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以非法占有為目的，由馮安良在德城區(qū)弘豐投資有限公司辦公地點與被害人李某丙簽訂虛假借款合同，期間為被害人拍攝錄像及照片，合同約定金額5萬元，趙洪振給李某丙轉(zhuǎn)賬1萬元定金，又向李某丙索要了5000元，李某丙實際得款5000元，后馮安良謊稱驗車將被害人李某丙的冀******黑色永源A380SUV汽車開走藏匿，被告人趙洪振、張?zhí)脧?qiáng)等人以車輛必須過戶為由相威脅、要挾，肆意認(rèn)定違約，敲詐勒索被害人李某丙未果。2017年2月5日，被告人張?zhí)脧?qiáng)、張某乙等人經(jīng)他人介紹以19000元將該車轉(zhuǎn)讓。案發(fā)后該車已被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還給被害人李某丙。經(jīng)鑒定，該車價值54947元。

3.被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以扣押被害人劉某乙的冀******大眾polo汽車為由敲詐勒索被害人劉某乙期間，被告人馮安良以繳納看車費用等為由詐騙被害人劉某乙3700元。

4.被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以扣押被害人劉某丙的魯******吉利新遠(yuǎn)景汽車為由敲詐勒索被害人劉某丙期間，被告人馮安良以幫助更改合同，降低利息，延長貸款期限等為由詐騙劉某丙1000元及一部蘋果平板電腦，經(jīng)鑒定，該平板電腦價值3400元。

5.被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以扣押被害人馬某乙的魯******黑色北京現(xiàn)代伊蘭特轎車敲詐勒索被害人馬某乙期間，被告人馮安良以疏通關(guān)系等為由詐騙被害人馬某乙5200元。

6.被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以扣押被害人劉某丁的魯******野馬牌越野車敲詐勒索被害人劉某丁期間，被告人張某乙以疏通關(guān)系、放車等為由共計詐騙劉某丁5500元。

7.被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振等人以扣押被害人趙某乙的魯******白色福田風(fēng)景面包車敲詐勒索被害人趙某乙期間，被告人張某乙以疏通關(guān)系、停車費為由詐騙趙某乙3000元。

8.2017年7月份，被告人張?zhí)脧?qiáng)以非法占有為目的，與被害人劉某戊簽訂虛假房屋抵押借款合同，合同約定金額10萬元，雙方實際債務(wù)數(shù)額為7萬元，并以被害人劉某戊位于德城區(qū)金卉小區(qū)31號樓2單元202號小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)作為抵押物，在未告知被害人劉某戊約定利息及被害人不知情的情況下，被告人張?zhí)脧?qiáng)擅自將被害人劉某戊的位于德城區(qū)金卉小區(qū)31號樓2單元202號小產(chǎn)權(quán)房產(chǎn)以明顯低價出售給他人獲利，且繼續(xù)向被害人劉某戊索要本息。經(jīng)鑒定，該房產(chǎn)價值656400元。

綜上，被告人張?zhí)脧?qiáng)敲詐勒索數(shù)額220500元，詐騙721151元；被告人趙洪振敲詐勒索數(shù)額220500元，詐騙134751元；被告人馮安良敲詐勒索數(shù)額208500元，詐騙148051元；被告人王某甲敲詐勒索數(shù)額205500元；被告人張某乙敲詐勒索92900元，詐騙143251元；被告人魏某某敲詐勒索77000元。

案發(fā)后，被告人張?zhí)脧?qiáng)退贓5萬元，被告人趙洪振退贓15萬元，被告人馮安良退贓3萬元，被告人王某甲退贓1萬元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.抓獲經(jīng)過，戶籍證明等書證；2.證人呂某某等人的證言；3.被害人張某丁等人的陳述；4.被告人張?zhí)脧?qiáng)等人的供述與辯解；5.山東魯偉保險公估有限公司價格評估報告等鑒定意見；6.辨認(rèn)筆錄等。

本院認(rèn)為，被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振、馮安良、王某甲、張某乙、魏某某以非法占有為目的，對被害人實施威脅、要挾手段，強(qiáng)行索取財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人張?zhí)脧?qiáng)以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙洪振、馮安良、張某乙以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振、馮安良、張某乙適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人張某乙適用《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，系累犯。被告人馮安良適用《中華人民共和國刑法》第七十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑合并執(zhí)行。以被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振為首的惡勢力犯罪團(tuán)伙符合《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款之規(guī)定，系犯罪集團(tuán)。被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振系惡勢力犯罪集團(tuán)的首要分子，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第三款之規(guī)定，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山東省德州市德城區(qū)人民法院

檢察長：銀營軍

2019年5月7日

附：

1.被告人張?zhí)脧?qiáng)、趙洪振、馮安良、王某甲、張某乙、魏某某現(xiàn)羈押于德州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)十二冊，光盤32張。