上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2893號(hào)

被告人教某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2308111993********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在黑龍江省佳木斯市郊區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。2020年7月1日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年7月3日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年8月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人教某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人教某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月26日零時(shí)許，被告人教某某在本市閔行區(qū)**路**弄**區(qū)**號(hào)樓**地產(chǎn)公司上班時(shí)，利用其擔(dān)任該公司保安的工作便利，先后潛入908、909副總裁辦公室及二樓倉(cāng)庫(kù)，共計(jì)竊得現(xiàn)金人民幣5萬(wàn)元、珍珠吊墜項(xiàng)鏈、“中華”香煙、“飛天”茅臺(tái)、“國(guó)酒茅臺(tái)文化研究會(huì)會(huì)員”茅臺(tái)、五糧液白酒、滋補(bǔ)品等財(cái)物。嗣后，被告人教某某先將竊得的部分“飛天”茅臺(tái)、五糧液白酒、“中華”香煙以人民幣5.2萬(wàn)元銷贓給他人，得款化用；又將竊得的“國(guó)酒茅臺(tái)文化研究會(huì)會(huì)員”茅臺(tái)18瓶、“飛天”茅臺(tái)4瓶、珍珠吊墜項(xiàng)鏈12條、滋補(bǔ)禮品2盒等物返還上述公司。經(jīng)實(shí)物鑒定，被竊的12條珍珠吊墜項(xiàng)鏈、3瓶“國(guó)酒茅臺(tái)文化研究會(huì)會(huì)員”茅臺(tái)，共計(jì)價(jià)值人民幣84015元。

2020年7月1日，被告人教某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。到案后，被告人教某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害單位代表?xiàng)钅衬车年愂黾氨嬲J(rèn)筆錄（附照片）、被害單位提供的《江蘇增值稅普通發(fā)票》、被害單位出具的《夜班保安工作職責(zé)說(shuō)明》、證人張某某的證言、公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取的監(jiān)控視頻及出具的《工作情況》，證實(shí)被告人教某某利用工作便利，盜竊被害單位財(cái)物，后將部分被盜財(cái)物返還的事實(shí)。

2.上海市公安局閔行分局《搜查筆錄》、《扣押決定書》及《扣押清單》，證實(shí)案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)依法從被告人教某某處扣押贓款人民幣1.8萬(wàn)元。

3.公安機(jī)關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)清單》、《發(fā)還物品清單》、國(guó)家金銀制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心《檢驗(yàn)報(bào)告》、貴州**酒股份有限公司產(chǎn)品辨認(rèn)（鑒定表）、上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》，證實(shí)被害單位提供了被告人教某某盜竊后返還的部分財(cái)物，經(jīng)實(shí)物鑒定后的價(jià)值。

4.上海市公安局閔行分局出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》、《工作情況》，證實(shí)本案案發(fā)及被告人教某某到案的經(jīng)過(guò)。

5.被告人教某某的供述、監(jiān)控截圖、辨認(rèn)照片及微信轉(zhuǎn)賬記錄，證實(shí)其對(duì)盜竊被害單位財(cái)物后部分銷贓得款人民幣5.2萬(wàn)元并返還部分財(cái)物的事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人教某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人教某某以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，達(dá)十余萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人教某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人教某某能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人教某某有期徒刑四年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察??官??傅??嵐

檢察官助理??王小曼

2020年10月14日

附：

1.被告人教某某現(xiàn)被羈押上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)（內(nèi)含光盤1張）。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書》各一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?