上海鐵路運輸檢察院
起?訴?書
滬鐵檢三部刑訴〔2020〕536號
被告人敖某某,男,1976年**月**日生,公民身份號碼:4115281976********,漢族,初中文化,務工人員,戶籍在河南省息縣**鄉(xiāng)**村**隊,暫住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,2020年1月18日因擾亂單位秩序被上海市公安局奉賢分局處行政拘留5日,因涉嫌非法捕撈水產品罪,于2020年3月13日被上海市公安局青浦分局取保候審。
本案由上海市公安局青浦分局偵查終結,以被告人敖某某涉嫌非法捕撈水產品罪,于2020年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月12日22時許,被告人敖某某在本市內陸水域禁漁期期間,在青浦區(qū)重固鎮(zhèn)新聯(lián)村新力飛虎淇江河道岸邊,使用電瓶、網(wǎng)兜、逆變器電擊捕撈水產品時,被巡邏民警當場抓獲,后民警從其攜帶的水桶內及附近河岸邊查獲漁獲物。經(jīng)中國水產科學研究院東海水產研究所評估,涉案的漁具為一種采用電脈沖方式進行輔助捕撈(電捕的一種)的兜狀抄網(wǎng)。涉案漁獲物經(jīng)稱重為雜魚0.63公斤,已被全部就近河道放流。
被告人敖某某自愿簽訂《增殖放流工作備案》,以人民幣500元購買魚苗用于增殖放流。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.證人吳某某、王某某、徐某某的證言、書證公安機關出具的抓獲經(jīng)過、情況說明,證實本案的案發(fā)經(jīng)過、被告人敖某某的到案經(jīng)過及查獲涉案漁獲物的經(jīng)過。
2.書證扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片,證實案發(fā)后涉案電捕魚工具被依法扣押的事實。
3.書證中國水產科學研究院東海水產研究所出具的漁具漁法評估報告,證實涉案漁具為一種采用電脈沖方式進行輔助捕撈(電捕的一種)的兜狀抄網(wǎng)。
4.書證辨認筆錄、青浦區(qū)漁政管理檢查站出具的水域情況說明,證實被告人的電捕魚行為發(fā)生在內陸自然水域。
5.書證關于調整本市黃浦江和內陸水域禁漁期的通知、2020年青浦區(qū)禁漁期公告、重固鎮(zhèn)新聯(lián)村公告欄告知書照片,證實本案案發(fā)時間為本市內陸水域禁漁期內,主管部門對禁漁期規(guī)定已作宣傳。
6.書證稱量記錄、刑事攝影件以及青浦區(qū)漁政管理檢查站出具的漁獲物處理證明、漁獲物清點具體數(shù)量及市場參考價格,證實涉案漁獲物為雜魚0.63公斤,案發(fā)后已被全部就近河道放流。
7.書證增殖放流工作備案,證實被告人敖某某自愿購買魚苗用于增殖放流。
8.書證人口基本信息、辦案說明及行政處罰決定書,證實被告人敖某某的主體身份情況與劣跡情況。
9.被告人敖某某的供述,證實其犯罪動機、目的、過程及認罪態(tài)度。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人敖某某對基本犯罪事實無異議。
本院認為,被告人敖某某違反保護水產資源法規(guī),在禁漁期內使用禁用的方法捕撈水產品,情節(jié)嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以非法捕撈水產品罪追究其刑事責任。被告人如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市青浦區(qū)人民法院
檢察官:曹杰
檢察官助理:曹瑾
2020年11月11日
附件:
1.被告人敖某某現(xiàn)取保候審于上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,聯(lián)系電話:1368163****?
2.案卷材料和證據(jù)二冊六十三頁,隨案移送材料十四頁
3.《適用簡易程序建議書》一份
4.《量刑建議書》三份
5.相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百四十條違反保護水產資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產品,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?
成為第一個評論者