遼寧省鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鞍西檢刑檢二刑訴〔2020〕118號(hào)

被告人敖某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2103021987********，蒙古族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地遼寧省鞍山市鐵東區(qū)，捕前住遼寧省鞍山市鐵西區(qū)**路**棟**單元**號(hào)，2007年2月13日因涉嫌詐騙被勞動(dòng)教養(yǎng)一年。2019年因吸毒被治安罰款500元。因涉嫌詐騙罪，于2019年11月27日被鞍山市公安局鐵西分局刑事拘留，因犯有詐騙罪，經(jīng)鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年12月5日被鞍山市公安局鐵西分局逮捕。

被告人陳某甲，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2103041982********，漢族，大學(xué)專科畢業(yè)，系鞍山市公交公司四大隊(duì)門衛(wèi)，戶籍所在地遼寧省鞍山市立山區(qū)，捕前住遼寧省鞍山市立山區(qū)**街**棟**，2019年8月15日因吸毒被鞍山市公安局鐵東分局園林派出所處以行政拘留十日。因涉嫌詐騙罪，于2019年12月3日被鞍山市公安局鐵西分局刑事拘留，經(jīng)鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年12月11日被鞍山市公安局鐵西分局逮捕。

本案由鞍山市公安局鐵西分局偵查終結(jié)，以被告人敖某某、陳某甲涉嫌詐騙罪，于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)律師、值班律師的意見，審查了全部案件材料。在辯護(hù)律師、值班律師的見證下與被告人敖某某、陳某甲簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。被告人敖某某、陳某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

在2019年1月至4月之間，在鞍山市鐵西區(qū)新開街47棟1單元16層黃某某家中，被告人敖某某謊稱認(rèn)識(shí)立山公安分局“陳某甲”可以幫助黃某某定位手機(jī)并幫助黃某某找之前騙黃某某的人，之后被告人陳某甲自稱為立山公安分局**與黃某某通話并謊稱可以進(jìn)行手機(jī)定位但需要收取好處費(fèi)。被告人敖某某與被告人陳某甲共同對(duì)黃某某進(jìn)行詐騙，并多次從黃某某手中騙取共計(jì)人民幣35200元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、短信記錄、微信聊天記錄等；

2.證人證言：證人陳某乙的證人證言；

3.被害人陳述：被害人黃某某的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人敖某某、陳某甲的供述和辯解；

5.?勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄、人身檢查筆錄；

6.視聽資料：訊問(wèn)同步錄音錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人敖某某、陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人敖某某、陳某甲以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取數(shù)額較大的財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人敖某某有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元；建議判處被告人陳某甲有期徒刑八個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

鞍山市鐵西區(qū)人民法院

檢??察??官：張誼丹

檢察官助理：施彥竹

2020年4月28日

附件：

1．被告人敖某某、陳某甲現(xiàn)被羈押于鞍山市第二看守所。

2．案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《量刑建議書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》各一份。