西寧市城中區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

中檢一部刑訴〔2020〕34號　

被告人敏某某，男，1973年**月**日出生，公民身份證號碼6230211973******，回族，無文化程度，無固定職業(yè)，出生地甘肅省臨潭縣，戶籍所在地甘肅省臨潭縣**鄉(xiāng)**村**號。因犯盜竊罪，于2018年4月4日被西寧市城西區(qū)人民法院判處拘役五個月，于2018年5月27日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2019年8月15日被西寧市城東區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，于2019年12月28日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月17日被西寧市公安局城中公安分局刑事拘留，同年2月20日經(jīng)本院批準，于次日被西寧市公安局城中公安分局逮捕，現(xiàn)羈押于西寧市第二看守所。

本案由西寧市公安局城中公安分局偵查終結(jié)，以被告人敏某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月6日4時許，被告人敏某某在本市城中區(qū)預謀盜竊，行至**街**號院內(nèi)發(fā)現(xiàn)被害人張某某用于從事美團外賣的**牌兩輪電動車沒有上鎖，遂將該電動車盜走。電動車的電瓶被拆卸后變賣，電動車被丟棄，所得贓款均已揮霍。經(jīng)西寧市價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書認定：被盜的電動車價值人民幣2416元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、人口基本信息、刑事判決書、釋放證明書等書證；2.被害人張某某的陳述；3.被告人敏某某的供述；4.價格認定結(jié)論書；5.現(xiàn)場辨認筆錄；6.視聽資料：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人敏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人敏某某在本市盜竊他人財物價值人民幣2416元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人敏某某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應從重處罰。鑒于被告人敏某某自愿認罪認罰，可從寬處理，建議對被告人敏某某在有期徒刑六個月至一年內(nèi)處以刑罰，并處罰金2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

西寧市城中區(qū)人民法院　

檢察員：喬鵬

2020年4月28日　

附：1．被告人敏某某現(xiàn)羈押于西寧市第二看守所；

2．案卷材料和證據(jù)二冊；

3．隨案移送光盤六張；

4.《認罪認罰具結(jié)書》、量刑建議書各一份；

5．附相關法律法規(guī)。

附：《中華人民共和國刑法》

第六十五條?被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第二百六十四條　盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十四條?犯罪嫌疑人自愿認罪，同意量刑建議和程序適用的，應當在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書。

第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。