起 訴 書
本案由長(zhǎng)春市公安局寬城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪,于2019年11月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。其間,延長(zhǎng)審查起訴期限二次,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月19日13時(shí)許,被告人張某某在長(zhǎng)春市寬城區(qū)新光復(fù)路市場(chǎng)**棟**號(hào)樓,因工程款問(wèn)題與被害人陳某甲發(fā)生口角,并組織多人砸墻,后雙方產(chǎn)生肢體沖突,被告人張某某將被害人陳某甲打傷。經(jīng)鑒定,被害人陳某甲外傷致左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折并累及關(guān)節(jié)面,其損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)。
2019年8月26日,被告人張某某在長(zhǎng)春市寬城區(qū)新光復(fù)路市場(chǎng)**棟**號(hào)樓,因工程款仍未結(jié)清,與被害人陳某甲協(xié)商不成,遂以每天人民幣200元的價(jià)格雇傭王某甲、胡某某、孟某某砸墻,并將樓內(nèi)一側(cè)墻壁砸倒。經(jīng)鑒定,樓房墻壁(非承重墻)價(jià)值人民幣14000元。
被告人張某某于2019年8月26日被傳喚到案。案發(fā)后,被告人張某某尚未賠償被害人陳某甲損失。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:到案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、常住人口基本信息詳細(xì)信息、電話查詢記錄、門診病歷、會(huì)診記錄、證明、照片、鑒定意見(jiàn)通知書、行政處罰決定書、刑事判決書、釋放證明書、商品房認(rèn)購(gòu)合同書、認(rèn)購(gòu)合同變更協(xié)議、轉(zhuǎn)換證明、新光復(fù)路**棟后庫(kù)建筑協(xié)議書、長(zhǎng)春市順發(fā)建筑安裝工程有限公司樓房維修明細(xì)等;
2.證人陳某乙、陳某丙、郭某甲、曹某某、郭某乙、郭某丙、王某甲、郭某丁、王某乙、胡某某、孟某某證言;
3.被害人陳某甲的陳述;
4.被告人張某某的供述與辯解;
5.鑒定意見(jiàn):法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論及附表;
6.視聽資料:審訊光盤、現(xiàn)場(chǎng)錄像光盤。
本院認(rèn)為,被告人張某某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任;被告人張某某故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某在判決宣告前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民法院
檢察員:孫曉宇
附:
1.被告人張某某現(xiàn)被羈押于長(zhǎng)春市第一看守所;
2.證據(jù)目錄、證人名單、被害人名單、量刑建議書各壹份;
3.偵查卷宗叁冊(cè)、起訴卷宗壹冊(cè)、光盤貳張?!?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者