福建省連城縣人民檢察院
起?訴?書
連檢一部刑訴〔2021〕Z13號
被告人揭某某,男,1963年**月**日出生,公民身份號碼3526271963********,漢族,小學文化程度,連城縣**鎮(zhèn)**村村民委員會原主任,戶籍地福建省連城縣,住連城縣**鎮(zhèn)**村**路**號。被告人揭某某于2020年10月15日被連城縣監(jiān)察委員會立案調(diào)查,同年12月2日經(jīng)本院決定,由連城縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人揭某某涉嫌非國家工作人員受賄罪由連城縣監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),于2020年12月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2010年至2016年間,被告人揭某某在擔任連城縣**鎮(zhèn)**村村民委員會主任期間,利用職務(wù)便利,先后收受揭某甲、邱某某賄賂款共計68000元。具體事實如下:
1.2010年下半年,被告人揭某某在**鎮(zhèn)**村**塅污水管網(wǎng)渠道修復工程建設(shè)中,為承包人揭某甲在工程承建、結(jié)算、驗收上提供幫助,收受揭某甲賄送的15000元。
2.2011年初,被告人揭某某在福建省連城**開發(fā)有限公司在**村“***”籌建酒店項目過程中,利用職務(wù)便利,為邱某某協(xié)調(diào)村民糾紛及發(fā)放征地款等提供幫助,收受**公司股東邱某某賄送的20000元。
3.2013年9月,被告人揭某某在福建省連城**開發(fā)有限公司開發(fā)**大莊園項目以及連城縣土地收儲中心征收**村土地過程中,利用職務(wù)便利,為邱某某協(xié)調(diào)土地收儲事宜及領(lǐng)取土地收儲補償金等提供幫助,收受**公司股東邱某某賄送的20000元。
4.2016年10月,被告人揭某某在**鎮(zhèn)**村**塅**壩水毀修復工程建設(shè)中,為承包人揭某甲在工程承建、結(jié)算、驗收上提供幫助,收受揭某甲賄送的13000元。
被告人揭某某在連城縣監(jiān)察委員會調(diào)查期間如實供述犯罪事實,案發(fā)后,被告人揭某某家屬代為退清贓款。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.連城縣監(jiān)察委員會出具的揭某某問題線索來源情況說明、立案決定書、任職證明、到案經(jīng)過、戶籍證明、無犯罪記錄證明、不起訴決定書等書證;
2.**鎮(zhèn)村會計委托代理服務(wù)中心提供的**村污水管網(wǎng)渠道修復工程、**塅**壩水毀修復及邱某某領(lǐng)取土地收儲補償金等相關(guān)賬證材料等書證;
3.證人揭某甲、謝某某、楊某某、揭某乙、揭某丙、邱某某的證言;
4.被告人揭某某的供述和辯解。
本院認為,被告人揭某某利用職務(wù)便利,收受他人財物,為他人謀取利益,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百六十三條之規(guī)定,應(yīng)當以非國家工作人員受賄罪追究其刑事責任。被告人揭某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人揭某某如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,屬坦白,可從輕處罰;被告人揭某某退出全部贓款,可酌情從輕處罰。綜上,建議對被告人揭某某判處有期徒刑六個月(可適用緩刑)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
連城縣人民法院
檢察官沈麗敏
2021年1月14日
附件:1.被告人揭某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話1395081****?
2.調(diào)查卷二冊
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份
4.法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百六十三條【非國家工作人員受賄罪】公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財物或者非法收受他人財物,為他人謀取利益,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn)。
公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟往來中,利用職務(wù)上的便利,違反國家規(guī)定,收受各種名義的回扣、手續(xù)費,歸個人所有的,依照前款的規(guī)定處罰。
第六十七條【自首】犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
【坦白】犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
_?
成為第一個評論者