福建省連城縣人民檢察院

起?訴?書

連檢一部刑訴〔2020〕240號(hào)

被告人揭某某、男，1970年**月**日生，公民身份號(hào)碼3526271970********，漢族，小學(xué)畢業(yè)，個(gè)體戶，戶籍地福建省連城縣，現(xiàn)住址福建省連城縣**鄉(xiāng)**村**路**號(hào)。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年10月20日被連城縣公安局取保候?qū)?。無前科。

被告人羅某某，女，1974年**月**日生，公民身份號(hào)碼3526271974********，漢族，小學(xué)畢業(yè)，個(gè)體戶，戶籍地福建省連城縣，現(xiàn)住址福建省連城縣**鄉(xiāng)**村**路**號(hào)。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年10月20日被連城縣公安局取保候?qū)?。無前科。

本案由連城縣公安局偵查終結(jié)，以被告人揭某某、羅某某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，于2020年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利，有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月26日，連城縣人民法院就連城縣蓮峰某某飼料經(jīng)營(yíng)部（經(jīng)營(yíng)者：李某某）起訴被告人揭某某、羅某某買賣合同糾紛一案，作出（2019）閩0825民初1060號(hào)民事調(diào)解書，同日，該民事調(diào)解書生效，確定：“揭某某、羅某某欠李某某飼料款73225元，分四次支付，雙方達(dá)成調(diào)解以后，揭某某、羅某某未按照?qǐng)?zhí)行和解協(xié)議內(nèi)容履行義務(wù)（除連城縣人民法院強(qiáng)制執(zhí)行一筆25225元外）”。2019年10月10日，李某某向連城縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，同年10月11日連城縣人民法院作出（2019）閩0825執(zhí)恢294號(hào)《執(zhí)行裁定書》。2020年5月20日連城縣人民法院向被告人揭某某、羅某某發(fā)出《車輛交付令》，要求被告人揭某某、羅某某將自己名下一輛車牌號(hào)碼閩******轎車7日內(nèi)交到法院。被告人揭某某、羅某某拒不交出名下車輛，導(dǎo)致執(zhí)行受阻，被告人揭某某、羅某某有能力履行而拒不履行已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決。在連城縣公安局立案后，被告人揭某某、羅某某于2020年10月20日履行10000元至連城縣人民法院賬戶。

被告人揭某某、羅某某傳喚到案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.連城縣公安局出具的受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、戶籍證明、違法犯罪前科查證經(jīng)過、到案經(jīng)過、民事調(diào)解書、法律文書生效證明、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、接受證據(jù)材料清單、情況說明、轉(zhuǎn)帳記錄、連城縣人民法院移送公安偵查函、接受證據(jù)材料清單、連城縣人民法院（2019）閩0825執(zhí)恢294號(hào)《車輛交付令》等書證；

2.證人李某某的證言；

3.被告人揭某某、羅某某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人揭某某、羅某某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

連城縣人民法院

檢察官羅建斌

2020年11月17日

附件：

1.被告人揭某某、羅某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話1810597****、1539236****?

2.案卷材料和證據(jù)伍冊(cè)

3.法律條文

附：法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百一十三條　對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_?