上海市普陀區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬普檢一部刑訴〔2020〕538號
被告人扎某某,男,2000年**月**日生,公民身份號碼5327282000********,佤族,初中文化,無業(yè),戶籍在云南省普洱市孟連傣族拉祜族佤族自治縣**鄉(xiāng)**弄組**號,在滬無固定住所。2020年5月2日,被告人扎某某因涉嫌盜竊罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,2020年5月11日該局延長拘留期限至三十天,2020年6月4日經(jīng)本院批準逮捕,當日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結,以被告人扎某某涉嫌盜竊罪,于2020年7月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年7月24日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日告知被害人有權委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人扎某某同意本案適用速裁程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月29日11時許,被告人扎某某至本市**路**號家樂福超市門口竊得杰寶大王牌電動自行車一輛(鑰匙未拔),后以人民幣500元的價格將該車銷贓至本市**路**號車行。經(jīng)鑒定,該車價值人民幣1910元。另查,2020年5月1日14時許,被告人扎某某至本市**路**號門口竊得愛瑪牌電動自行車一輛(鑰匙未拔),后以人民幣700元的價格將該車銷贓至本市**路**號車行。經(jīng)鑒定,該車價值人民幣1900元。
2020年5月2日10時許,民警至本市**路**路**道內抓獲被告人扎某某,并分別在本市**路**號車行、**路**號車行查獲兩輛被盜車輛,其到案后對上述犯罪事實供認不諱。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害人黃某某的陳述,證明2020年4月29日11時許,其將一輛杰寶大王牌電動自行車停放于本市**路**號門口,鑰匙未拔,后發(fā)現(xiàn)該車失竊的事實。
2.被害人任某某的陳述,證明2020年5月1日13時許,其將一輛愛瑪牌電動自行車停放于本市**路**號水果店門口,鑰匙未拔,后發(fā)現(xiàn)該車輛失竊的事實。
3.證人蔣某某的證言,證明2020年4月29日11時許,被告人扎某某至其位于本市**路**號的電動車車行出售了一輛杰寶大王牌電動自行車,其向被告人扎某某支付了現(xiàn)金人民幣500元的事實。
4.證人葛某某的證言,證明2020年5月1日下午,被告人扎某某至其電動車車行出售了一輛愛瑪牌電動自行車,其向被告人扎某某支付了現(xiàn)金人民幣700元的事實。
5.調取證據(jù)通知書、調取證據(jù)清單、調取證據(jù)照片、發(fā)還物品清單,證明涉案電動自行車的調取及發(fā)還情況。
6.上海市普陀區(qū)發(fā)展改革管理事務中心價格認定結論書,證明涉案杰寶大王牌電動自行車價值人民幣1910元;涉案愛瑪牌電動自行車價值人民幣1900元。
7.現(xiàn)場辨認筆錄、現(xiàn)場照片,證明被告人扎某某實施盜竊的作案地點及銷贓地點。
8.公安機關提供的辦案說明,證明本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人扎某某的到案情況。
9.常住人口信息,證明被告人扎某某的身份,查無前科。
10.被告人扎某某的供述,證明2020年4月29日上午,其至本市**路家樂福門口,竊得電動自行車一輛并以人民幣500元的價格銷贓至新滬路的車行;2020年5月1日下午,其至本市芝川路靠近蘭溪路一水果店門口竊得電動自行車一輛并以人民幣700元的價格銷贓至**路**路附近的車行的事實。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人扎某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人扎某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人扎某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人扎某某到案后,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議對被告人扎某某判處拘役六個月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察官舒潔
檢察官助理侯瓔煒
2020年8月3日
附件:
1.被告人扎某某現(xiàn)被羈押在上海市普陀區(qū)看守所,值班律師上海旭路偉光律師事務所陸路路律師,聯(lián)系電話1522150****。
2.案卷材料二冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者