牙克石市人民檢察院
起?訴?書(shū)
牙檢刑訴〔2020〕57號(hào)
????被告人房某甲,女,1979年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2306211979********,漢族,初中文化,牙克石市房某甲農(nóng)場(chǎng)負(fù)責(zé)人,戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市,住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市**小區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào),因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪,于2019年11月27日被內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市牙克石市森林公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市牙克石市森林公安局偵查終結(jié),以被告人房某甲涉嫌非法占用農(nóng)用地案,于2020年11月17日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年11月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料,被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年秋天,被告人房某甲雇人在其承包的農(nóng)場(chǎng)翻地,擅自將牙克石市林場(chǎng)施業(yè)區(qū)護(hù)林溝林地開(kāi)墾3塊。經(jīng)內(nèi)蒙古大興安嶺林業(yè)科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定所司法鑒定:涉案地塊權(quán)屬為國(guó)有,森林類別為一般公益林地,面積為26.22畝,造成林地原有植被嚴(yán)重毀壞。被告人房某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,承諾能夠賠償破壞林地的損失。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證;2.證人房某乙的證言;3.被告人房某甲的供述與辯解;4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄;5.內(nèi)大林科所司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人房某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人房某甲違反土地管理法規(guī),未經(jīng)林業(yè)主管部門(mén)批準(zhǔn),非法開(kāi)墾林地,數(shù)量較大,造成林地植被嚴(yán)重毀壞,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。被告人房某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。其到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
牙克石市人民法院
檢??察??官?王皓
???????????????????????????????????????????????檢察官助理?宋文涵
???????????????????????????????????????????????
2020年12月8日
?????????????????????????????????????????????????????
附件:1.被告人現(xiàn)在居住地取保候?qū)?/span>。
2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè),光盤(pán)一張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《量刑建議書(shū)》一份。
??5.?《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
6.支持起訴意見(jiàn)書(shū)一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者