上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬寶檢刑訴〔2020〕602號
被告人房某某,男,1998年**月**日生,公民身份號碼:4205021998********,漢族,**文化,個(gè)體吉他老師,戶籍在湖北省宜昌市西陵區(qū)**道**號,現(xiàn)住在上海市寶山區(qū)**路**號**室。
被告人胡某某,男,1997年**月**日生,公民身份號碼:4108041997********,漢族,**文化,**公司員工,戶籍在河南省焦作市馬村區(qū)**路**號樓**單元**層*戶,現(xiàn)住在上海市寶山區(qū)**村**號**室。
被告人房某某、胡某某于2020年9月3日因涉嫌尋釁滋事罪,由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年9月29日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕,同年10月16日變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人房某某、胡某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月20日移送本院審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于次日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月3日凌晨0時(shí)40分許,被告人房某某在本區(qū)**路**號**酒吧內(nèi),因唱歌費(fèi)用與該酒吧一長發(fā)藍(lán)衣女子(另案處理)發(fā)生爭執(zhí),繼而互擲啤酒瓶,后被勸開。因房某某在扔酒瓶過程中,酒瓶碎片誤傷該酒吧客人馬某某,馬某某同行朋友被害人林某某隨即在該酒吧門口將房某某攔下,雙方交涉、討要說法過程中發(fā)生拉扯,被告人房某某、胡某某及陳某某(系未成年人,另行處理)以拳打腳踢的方式對林某某實(shí)施毆打。經(jīng)鑒定,林某某因外傷致面部多處擦傷、右額面部軟組織挫傷、右小指末節(jié)指骨骨折,分別構(gòu)成輕微傷;房某某因外傷致面部軟組織創(chuàng)、左眼部挫傷、右足部挫傷,分別構(gòu)成輕微傷。
被告人房某某、胡某某于2020年9月3日接民警電話后自行至派出所接受處理,到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說明》證實(shí),本案案發(fā)及被告人房某某、胡某某的到案經(jīng)過。
2.被害人林某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其替朋友馬某某討要說法過程中,被告人房某某、胡某某等人無故對其毆打的經(jīng)過。
3.證人周某某、馬某某、孫某某、許某某的證言證實(shí),被告人房某某、胡某某等人在上址對被害人實(shí)施毆打的過程。
4.證人陳某某的證言證實(shí),案發(fā)當(dāng)日其與被告人房某某、胡某某在上址毆打被害人林某某的經(jīng)過。
5.上海市公安局寶山分局出具的《驗(yàn)傷通知書》、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》及相關(guān)照片證實(shí),雙方的傷勢情況。
6.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)清單》、現(xiàn)場視頻及相關(guān)截圖照片證實(shí),被告人房某某一方在上址酒吧與一名女子發(fā)生爭執(zhí),并互扔酒瓶,后在酒吧外毆打被害人林某某的情況。
7.被害人林某某出具的《諒解書》《和解協(xié)議書》《收條》證實(shí),被告人房某某、胡某某已共同賠償被害人林某某人民幣5萬元并取得諒解。
8.上海市公安局寶山分局調(diào)取的戶籍資料證實(shí),被告人房某某、胡某某的身份信息。
9.被告人房某某、胡某某對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,并辨認(rèn)了被害人林某某。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人房某某、胡某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。?
本院認(rèn)為,被告人房某某、胡某某伙同他人聚眾隨意毆打他人,致一人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人房某某、胡某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人房某某、胡某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。建議判處被告人房某某、胡某某拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官?唐敏芳
檢察官?蘇建芳
檢察官助理?龔文豪
2020年11月6日
附件:1.被告人房某某、胡某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?lián)系???
??????方式:1801852****;1771999****
??2.偵查卷宗二冊、光盤一張及相關(guān)材料一份
??3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件二份
??4.《適用簡易程序建議書》一份
??5.相關(guān)法律條文
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
????第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
……
???????????《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?!?/span>
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評論者