上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬嘉檢三部刑訴〔2020〕289號(hào)

被告人戴某某，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101141983********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2007年11月因犯合同詐騙罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月，罰金人民幣五千元。2019年9月9日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，后延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年10月16日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人戴某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年1月31日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局嘉定分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于同年2月27日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2017年8月起，被告人戴某某向被害人陳某某虛構(gòu)其與他人合伙經(jīng)營(yíng)物流公司，欲將合伙人排擠出公司。陳某某遂根據(jù)戴的要求招募了數(shù)名員工，戴某某又以公司資金困難為由，讓陳某某支付員工工資及生活費(fèi)。同時(shí)，戴某某以承諾幫其歸還外債會(huì)給予陳某某該物流公司相應(yīng)股份并能獲得巨大經(jīng)濟(jì)利益為誘餌，誘騙陳某某為其陸續(xù)償還外債共計(jì)人民幣140余萬(wàn)元。后戴某某又冒用陳某某、陶某某、金某某的名義，使用變聲電話、微信聊天等方式繼續(xù)騙取陳某某的信任，以物流公司需要支付運(yùn)費(fèi)及資金周轉(zhuǎn)等名義共向陳某某騙取人民幣110余萬(wàn)元。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，發(fā)現(xiàn)被告人戴某某有重大作案嫌疑，于2019年9月9日將其抓獲，其到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，但對(duì)于其中部分行為性質(zhì)有辯解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被告人戴某某的供述和辯解；2.被害人陳某某的陳述；3.公安機(jī)關(guān)出具的扣押決定書(shū)、扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單等書(shū)證；4.銀行交易明細(xì)、微信記錄等書(shū)證；5.借條、借款合同等書(shū)證；6.委托書(shū)、承諾書(shū)等書(shū)證；7.鑒定部門(mén)出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)；8.公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)的書(shū)證，證人周某某的證言；9.戶籍信息證明、刑事判決書(shū)的書(shū)證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人戴某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人戴某某能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察員：諸寅凱

2020年3月27日

附：

1.??被告人戴某某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

2.??案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3.??贓證物品清單1頁(yè)。

4.??相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……