起 訴 書(shū)
土右檢公訴刑訴〔2020〕29號(hào)
本案由土默特右旗公安局偵查終結(jié),以被告人戴某某涉嫌盜竊罪,于2020年2月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月1日晚上22時(shí)許,被告人戴某某到土默特右旗**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓下,將王某甲停放在**小區(qū)**號(hào)樓下的蒙BW****轎車(chē)內(nèi)6000多元現(xiàn)金盜走。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:照片;
2.書(shū)證:歸案情況說(shuō)明、全國(guó)人口基本信息、報(bào)案材料、電話(huà)查詢(xún)記錄單;
3.證人韓某某、梁某某、王某乙、閆某某、張某某、高某某證言;
4.被害人王某甲陳述;
5.被告人戴某某供述與辯解;
6.辨認(rèn)、搜查筆錄;
7.鑒定意見(jiàn):內(nèi)蒙古自治區(qū)精神衛(wèi)生司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人戴某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人戴某某以非法占有為目的,秘密盜竊他人財(cái)物數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人戴某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,同意量刑建議和適用普通程序,由于被告人戴某某屬于尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人,不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條之規(guī)定,戴某某可以從輕或減輕處罰。建議判處被告人戴某某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金2000元,適用普通程序?qū)徖怼8鶕?jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:常永峰
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于土默特右旗看守所。
2.案卷材料2冊(cè),光盤(pán)3張,檢察證據(jù)1份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》1份。
????4.證據(jù)目錄、證人名單各1份。
附注:本起訴書(shū)所適用的法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條【盜竊罪】 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第十八條【精神狀態(tài)對(duì)責(zé)任能力的影響】 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者