湖北省武漢市漢陽區(qū)人民檢察院

起?訴?書

武陽檢一部刑訴〔2020〕103號

被告人戴某某，男，1967年**月**日出生于湖北省武漢市，身份證號4201031967********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住武漢市漢陽區(qū)**村**號。曾因犯敲詐勒索罪，于1995年被武漢市漢陽區(qū)人民法院判處拘役六個月；因犯盜竊罪，于2006年3月被武漢市漢陽區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣1000元；因販賣毒品罪，于2007年9月被武漢市漢陽區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣1000元；因犯盜竊罪，于2009年9月2日被武漢市漢陽區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣1000元；因犯盜竊罪，于2017年12月7日被武漢市洪山區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金1000元，2018年2月4日釋放；因吸食毒品，于2019年12月25日被武漢市公安局漢陽區(qū)分局決定強制隔離戒毒2年；?因涉嫌盜竊罪，于2019年12月30日被武漢市公安局漢陽區(qū)分局刑事拘留，2020年1月22日經(jīng)本院批準逮捕，次日由武漢市公安局漢陽區(qū)分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局漢陽區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人戴某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人戴某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月21日12時許，被告人戴某某偽裝成外賣人員在武漢市漢陽區(qū)建港路96號一樓門口，用螺絲刀將被害人黃某某停放在該處的電動車上的（價值人民幣100元）的電池四塊卸下盜走。贓物已銷贓，贓款已揮霍。

2019年12月12日12時許，被告人戴某某偽裝成外賣人員在武漢市漢陽區(qū)倒口南村204號一樓門口，用扳手將被害人王某某停放在該處的電動車上的（價值人民幣100元）的電池四塊卸下盜走。隨即，被告人戴某某在倒口南村207號一樓門口，用同樣手段將被害人何某某停放在該處的電動車上的（價值人民幣220元）的電池五塊盜走。上述贓物已銷贓，贓款已揮霍。

2019年12月24日12時許，被告人戴某某偽裝成外賣人員在武漢市漢陽區(qū)倒口南村200號一樓門口，用扳手將被害人鐘某某停放在該處的電動車上的（價值人民幣100元）的電池四塊卸下盜走。贓物已銷贓，贓款已揮霍。

2019年12月24日，被告人戴某某在武漢市漢陽區(qū)五里二村42號附近被武漢市公安局漢陽區(qū)分局民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?破案、到案經(jīng)過；?2.報案材料、人口基本信息表、前處材料、現(xiàn)場視頻截圖、現(xiàn)場指認照片、刑事判決書、釋放證明、關(guān)于涉案作案工具的扣押決定書、扣押清單等書證；?3.被害人黃某某、王某某、何某某、鐘某某的陳述；4.?被告人戴某某的供述及辯解；5.關(guān)于涉案電池的價格鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人戴某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人戴某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人戴某某到案后，如實供述自己的犯罪事實，系坦白，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)，可以從輕處罰；被告人戴某某具有前科劣跡，可以酬情從重處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省武漢市漢陽區(qū)人民法院

檢??察??員：??周萬啟

2020年4月23日

附：

1.?被告人戴某某現(xiàn)羈押于武漢市漢陽區(qū)看守所。

2.?全部卷宗及證據(jù)材料共2卷57頁（含光盤2張）。

3.?《適用簡易程序建議書》1份。

4.?《認罪認罰具結(jié)書》1份。

5.?《量刑建議書》1份。

6.?其它材料若干。