起 訴 書
被告人戴某某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼3506001992********，漢族，大專文化，廈門**貿(mào)易有限公司員工，戶籍地廈門市思明區(qū)**路**號**室。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年 11月14日被廈門市公安局思明分局刑事拘留，同年11月21日被廈門市公安局思明分局變更強制措施為取保候?qū)彛?020年5月8日由本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人戴某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明：
2019年10月7日5時許，被告人戴某某在廈門市思明區(qū)“松鼠制造DM”酒吧旁的路邊等候其妻子司某某，見被害人胡某某與司某某乘坐同一輛出租車的后排座，被告人戴某某即上前用拳頭毆打被害人胡某某的頭面部，致其受傷流血。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人胡某某被毆打致左側(cè)鼻骨及右側(cè)上頜骨額突骨折等，損傷程度系輕傷二級。
2019年11月13日，被告人戴某某在廈門高崎國際機場被民警抓獲，到案后，被告人戴某某如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人戴某某賠償了被害人胡某某人民幣18萬元，取得其諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：
1.??被害人病歷、診斷證明書、諒解書等書證；
2.??證人司某某、賴某某的證言；
3.??被害人胡某某的陳述；
4.??被告人戴某某的供述和辯解；
5.??廈門市公安局思明分局物證鑒定所《鑒定書》之鑒定意見；
6.??被害人傷情檢查照片及被告人辨認(rèn)筆錄；
7.??犯罪現(xiàn)場監(jiān)控錄像之視聽資料；
8.??戶籍材料、公安機關(guān)的工作說明及訴訟文書等其他證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人戴某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人戴某某在公共場所隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；被告人戴某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人戴某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，建議判處被告人戴某某有期徒刑九個月，同時宣告適用緩刑。請依法判處。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
檢察官：蕭作民
檢察官：付明明
2020年6月1日
附：
1．被告人戴某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話1569596****，保證人蔡某某。
2．全部案卷和證據(jù)材料；
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》；
4.《刑事速裁程序建議書》一份；
5．本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。
本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；
（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；
（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌.疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
成為第一個評論者