上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬虹檢刑訴〔2021〕146號
被告人戴某某,男,1974年**月**日生,公民身份號碼:3101121974********,漢族,本科文化,系上海****咨詢有限公司技術(shù)員,住本市**路**弄**號**室。2009年4月因酒后駕駛機(jī)動車被上海市公安局黃浦分局暫扣機(jī)動車駕駛證一個月,罰款人民幣三百元。2020年12月6日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年12月7日延長刑事拘留期限至七天,2020年12月13日由該局取保候?qū)彙????
本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié),以被告人戴某某涉嫌危險駕駛罪,于2021年2月3日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人戴某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人戴某某于2020年12月6日1時50分許,酒后駕駛牌號為滬A****8的轎車,途徑內(nèi)環(huán)高架路行駛至本市中山北一路進(jìn)廣中路南約100米處時,被執(zhí)勤交警查獲,當(dāng)場用呼氣式酒精測試儀測出其酒精含量為92mg/100mL,后其被帶至醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所鑒定,送檢戴某某血液乙醇含量為120mg/100mL,達(dá)到醉酒駕駛的標(biāo)準(zhǔn)。被告人戴某某到案后如實(shí)供述自己的罪行。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.證人邊某某的證言,證實(shí)被告人戴某某于2020年12月6日凌晨酒后駕駛牌號為滬A****8的轎車被查獲的事實(shí)。
2.上海市公安局虹口分局出具的《查獲經(jīng)過》《當(dāng)事人血樣提取登記表》《醉酒駕駛案件移送書》《呼氣式酒精測試結(jié)果打印單》等書證,證實(shí)被告人戴某某于2020年12月6日凌晨酒后駕車被查獲,后被送至醫(yī)院提取血樣的事實(shí)。
3.上海市公安局虹口分局調(diào)取的道路監(jiān)控視頻截圖,證實(shí)牌號為滬A****8的轎車于2020年12月6日凌晨途經(jīng)內(nèi)環(huán)高架路的事實(shí)。
4.上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》,證實(shí)送檢戴某某的血液中檢出乙醇,含量為120mg/100mL。
5.上海市公安局黃浦分局《公安交通管理行政處罰決定書》,證實(shí)被告人戴某某于2009年4月因酒后駕駛機(jī)動車被行政處罰的情況。
6.上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》,證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人戴某某的到案情況。
7.被告人戴某某的供述,證實(shí)其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人戴某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人戴某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人戴某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人戴某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人戴某某拘役一個月,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院??????????????????????
檢??察??官:?周日凱
檢察官助理:陳嘉韻
????????????????????????????????????2021年2月26日????
附:
1.被告人戴某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?lián)系方式:1580079****。
2.偵查卷宗二冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險化學(xué)品,危及公共安全的。”
……
第六十七條??……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者