上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
?????????????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕8388號
被告人戚某某,男,1954年**月**日生,公民身份號碼3101011954********,漢族,初中文化,退休,住**路**弄**號**室。2020年8月18日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局取保候審。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被告人戚某某涉嫌盜竊罪,于2020年9月24日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日分別告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,于當日告知被害人有權委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人戚某某對本案同意適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2012年7月至2020年7月,被告人戚某某在其住處本區(qū)**路**弄**號**室,采用表內銅絲短接電流回路的方式竊電,總計竊電量為31,125.82kWh,竊電金額共計為人民幣16,356.49元。
2020年8月18日,被告人戚某某經電話通知到案后如實供述了上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據證實:
1.證人舒某某的證言、違章用電(違約、竊電)現場檢查單、現場照片證實,被告人戚某某私自改裝電能表并竊電的事實。
2.公安機關出具的調取證據清單、上海市電能表強制檢定站檢定結果通知書、竊電金額的情況說明證實,被告人戚某某竊電的金額。
3.國網上海**公司發(fā)票證實,被告人戚某某繳納了補收電費及違約使用電費。
4.常住人口基本信息證實,被告人戚某某的身份情況。
5.公安機關出具的案發(fā)經過、工作情況證實,本案的案發(fā)以及被告人戚某某的歸案情況。
6.被告人戚某某的供述證實了上述犯罪事實。
上述證據來源及收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人戚某某對基本犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人戚某某以非法占有為目的,采用秘密手段,竊取公私財物,數額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人戚某某認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人戚某某自動到案后如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,可以從輕處罰。建議判處被告人戚某某有期徒刑八個月,并處罰金人民幣二千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
???????????????????????????????????檢察官:凌云
???????????????????????????????????檢察官助理:汪超
2020年11月11日
附:
1.被告人戚某某現取保候審于居住處,聯(lián)系方式1391796****。
2.公安機關偵查卷宗二冊。
3.《適用簡易程序建議書(獨任制)》一份。
4.《認罪認罰具結書》一份。
5.相關法律條文。
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受懲罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者