江蘇省淮安市淮安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

淮檢刑檢刑訴〔2019〕598號(hào)　

被告人戚某某，男,1999年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208291999********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住淮安市洪澤區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人戚某某曾因犯盜竊罪，于2018年6月13日被淮安市洪澤區(qū)人民法院判處罰金人民幣兩千元；因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年4月23日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，2019年5月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，男,1999年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208291999********，漢族，中專(zhuān)文化，無(wú)業(yè)，住南京市江寧區(qū)**園**號(hào)樓**室，戶(hù)籍地淮安市洪澤區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人張某甲因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年3月23日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，2019年4月12日轉(zhuǎn)取保候?qū)?，同?月27日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某某，男,xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼3208292000********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住淮安市洪澤區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室，戶(hù)籍地淮安市洪澤區(qū)**街道辦事處**社區(qū)**組**號(hào)。被告人孫某某因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年4月13日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，2019年4月19日轉(zhuǎn)取保候?qū)?，同?月27日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人楚某某，男,2000年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208292000********，漢族，大專(zhuān)文化，南京**學(xué)生，住淮安市洪澤區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室，戶(hù)籍地淮安市洪澤區(qū)**街道辦事處**村**組**號(hào)。被告人楚某某因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年1月26日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，2019年2月2日轉(zhuǎn)取保候?qū)?，同?月27日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人高某某，男,1998年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208821998********，漢族，大專(zhuān)文化，南京**學(xué)生，住淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**街村**組**號(hào)。被告人高某某因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年1月26日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，2019年2月2日轉(zhuǎn)取保候?qū)?，同?月27日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

????被告人張某乙，男,1999年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208821999********，漢族，大專(zhuān)文化，無(wú)業(yè)，住淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)樓**單元**室。被告人張某乙因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年1月26日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，2019年2月2日轉(zhuǎn)取保候?qū)?，同?月27日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由淮安市公安局淮安分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲等人涉嫌聚眾斗毆罪罪，于2019年6月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年8月9日、2019年10月24日將案件退回淮安市公安局淮安分局補(bǔ)充偵查?；窗彩泄簿只窗卜志钟?019年9月9日、2019年11月24日將案件重新移送審查起訴。因案情重大、復(fù)雜，本院分別于2019年7月27日、2019年10月10日兩次決定延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月25日晚，孟某某（已判決）因一陳姓女孩與被告人楚某某戀愛(ài)分手一事打抱不平，后孟某某與楚某某二人在微信聊天過(guò)程中發(fā)生口角，雙方約架于淮安市淮安區(qū)金地商業(yè)廣場(chǎng)。次日凌晨2時(shí)許，孟某某攜帶事先準(zhǔn)備的棍刀與其糾集的被告人張某甲、孫某某、戚某某等四人從淮安市洪澤區(qū)驅(qū)車(chē)至淮安市淮安區(qū)金地廣場(chǎng)“屈臣氏”店鋪門(mén)口準(zhǔn)備斗毆，楚某某則糾集被告人高某某、張某乙、周某某（另案處理）等四人，高某某、張某乙將就地取材的2根棍藏好后，四人至金地商業(yè)廣場(chǎng)與孟某某等人見(jiàn)面。因言語(yǔ)不合，孟某某采取扇耳光、用腳踹等方式毆打楚某某，隨后雙方人員持棍刀、棍互毆，其中被告人戚某某持棍刀將高某某身體多處戳傷。過(guò)程中，高某某、張某乙分別受傷。

經(jīng)鑒定，高某某、張某乙身體所受損傷程度均為輕微傷。

案發(fā)后，被告人楚某某、高某某、張某乙主動(dòng)報(bào)警，并停留在現(xiàn)場(chǎng)等候處警民警。被告人戚某某、張某甲、孫某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.淮安市洪澤區(qū)看守所出具的出所登記表、南京市棲霞區(qū)看守所出具的證明、淮安公安分局接處警記錄、淮安市洪澤區(qū)人民法院刑事判決書(shū)、淮安市淮安區(qū)人民法院刑事判決書(shū)等書(shū)證；

2.證人孟某某、曹某某證言；

3.被告人戚某某、張某甲、孫某某、楚某某、高某某、張某乙供述與辯解；

4.淮安市公安局淮安分局物證鑒定室出具的傷情鑒定意見(jiàn)書(shū)；

5.公安機(jī)關(guān)制作的辨認(rèn)筆錄；

6.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人戚某某、張某甲、孫某某、楚某某、高某某、張某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人戚某某、張某甲、孫某某、楚某某、高某某、張某乙在公共場(chǎng)所聚眾斗毆，破壞社會(huì)秩序，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人戚某某、張某甲、孫某某與他人共同實(shí)施聚眾斗毆犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪，其中戚某某、張某甲、孫某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人楚某某、高某某、張某乙共同實(shí)施聚眾斗毆犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪，其中楚某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰，高某某、張某乙在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人楚某某、高某某、張某乙案發(fā)后主動(dòng)投案，并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人戚某某、張某甲、孫某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人戚某某、張某甲、孫某某、楚某某、高某某、張某乙均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省淮安市淮安區(qū)人民法院　

??檢察員：韋建

2019年12月19日　

附：

????1．被告人戚某某現(xiàn)羈押于淮安區(qū)看守所；被告人張某甲、孫某某、楚某某、高某某、張某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诟髯宰∷?/span>

????2．案卷材料和證據(jù)5冊(cè)；

????3．光盤(pán)1張；

????4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》6份。