長春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

長經(jīng)檢公訴刑訴〔2020〕35號　

被告人戰(zhàn)某某，女，1961年**月**日生，居民身份證號碼：2201031961********，漢族，初中文化，群眾，無職業(yè)，現(xiàn)住吉林省長春市朝陽區(qū)**小區(qū)（戶籍所在地：吉林省長春市朝陽區(qū)**街派出所管內(nèi)），無前科劣跡。因涉嫌尋釁滋事，于2019年4月8日被長春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?；因涉嫌犯尋釁滋事罪，?019年9月17日由本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林省長春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人戰(zhàn)某某涉嫌犯尋釁滋事罪，于2019年9月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年9月19日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本案分別于2019年11月1日、2020年1月16日退回長春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局補(bǔ)充偵查，2019年12月1日、2020年2月16日該局補(bǔ)充偵查完畢再次移送審查起訴；本案于2019年10月18日、2020年1月2日、2020年3月17日分別延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年10月7、8日，被告人戰(zhàn)某某兩次與同案犯郭某某、張某甲（二人均已判刑）和被害人張某乙在長春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)云廬溫泉洗浴包房內(nèi)打麻將賭博，戰(zhàn)某某三人懷疑張某乙作弊。2017年10月10日中午，郭某某召集張某甲、戰(zhàn)某某、婁某某等人商議向張某乙索要賭資事宜，當(dāng)日下午，張某甲再次組織張某乙、戰(zhàn)某某等人到云廬溫泉洗浴打麻將，郭某某糾集指使婁某某、聞某某、王某某（三人均已判刑）等人在另一間包房內(nèi)等候。張某乙要離開時，戰(zhàn)某某阻止其離開，郭某某叫來婁某某、聞某某、王某某等人對張某乙進(jìn)行毆打恐嚇，逼迫其交出5萬元錢后讓其離開。事后，郭某某將所得5萬元分給婁某某、聞某某、王某某等人3萬元作為好處費(fèi)，又分給張某甲、戰(zhàn)某某各7千元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：抓獲經(jīng)過、常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細(xì)信息、電話查詢記錄；

2.證人證言：證人裴某某的證言；

3.被害人陳述：被害人張某乙的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人戰(zhàn)某某的供述與辯解、同案犯張某甲、郭某某、婁某某、聞某某、李某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人戰(zhàn)某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人戰(zhàn)某某伙同他人強(qiáng)拿硬要，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

長春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院　

???????????????????????????????????

???????????????????????????????????檢察員：王華

?2020年3月23日　

附：

????1．被告人戰(zhàn)某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2．案卷材料三冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。