山西省絳縣人民檢察院

起?訴?書

絳檢刑訴〔2019〕29號(hào)

被告人成某甲，男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1427291971********，漢族，中專文化程度，戶籍所在地山西省運(yùn)城市聞喜縣，住聞喜縣**排**號(hào)，因涉嫌盜掘古墓葬罪，經(jīng)聞喜縣公安局決定，于2018年7月26日被刑事拘留，2018年8月6日被取保候?qū)彙?/span>

被告人徐某甲，男，1976年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1427291976********，漢族，大專文化程度，戶籍所在地山西省運(yùn)城市聞喜縣，現(xiàn)住聞喜縣**鎮(zhèn)**村**室，因涉嫌盜掘古墓葬罪，經(jīng)聞喜縣公安局決定，于2018年7月28日被刑事拘留，同年9月3日經(jīng)聞喜縣人民檢察院批準(zhǔn)，于次日被聞喜縣公安局逮捕。

本案由聞喜縣公安局偵查終結(jié)，運(yùn)城市人民檢察院交辦，以被告人成某甲、徐某甲涉嫌盜掘古墓葬罪，于2018年12月4日移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2018年12月27日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年1月25日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年2月25日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年3月26日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：

2015年3、4月份，被告人成某乙與趙某某（另案處理）預(yù)謀在聞喜縣河底鎮(zhèn)**村地里盜掘古墓葬。期間，成某甲聯(lián)系時(shí)任**派出所民警的被告人徐某甲及**派出所民警徐某丙（另案處理）共同參與盜墓。后成某甲、趙某丙、徐某甲、徐某丙多次協(xié)商盜墓事宜，并商定由被告人徐某甲負(fù)責(zé)提供**派出所的巡邏時(shí)間及值班情況，徐某丙負(fù)責(zé)聯(lián)系聞喜公安局文物犯罪偵查大隊(duì)工作人員李某某（另案處理）、巡特警大隊(duì)輔警李某乙（另案處理）二人為盜墓提供保護(hù)，趙某某負(fù)責(zé)聯(lián)系具體實(shí)施盜墓的人員。2015年8、9月份，成某甲、徐某甲、徐某丙、趙某丙、高某某、劉某某、柴某某、付某某及三名洪洞縣男子等人多次使用小鏟、扎桿等盜墓工具在酒務(wù)頭村北地里踩點(diǎn)、探墓后，在趙某丁家耕地里探測(cè)到兩座古墓葬，并先后對(duì)兩處古墓葬進(jìn)行盜掘。

其中，2015年8、9月份的一個(gè)晚上，成某甲、徐某甲、徐某丙、趙某丙、高某某、劉某某、柴某某、付某某及三名洪洞縣男子對(duì)事先探測(cè)到的其中一處較淺的古墓葬進(jìn)行盜掘，并從該處墓葬內(nèi)盜掘出1件青銅觚，1件青銅爵杯，兩三把青銅匕首及一些青銅殘片。經(jīng)鑒定，被盜該墓葬是一座商代時(shí)期的古墓葬。后趙某甲安排高某某、劉某某、柴某某、付某某及三名洪洞縣男子等人通過爆破手段對(duì)事先探到的另一座古墓葬進(jìn)行盜掘，并從該處古墓中盜得數(shù)件青銅文物，其中有青銅提梁鹵、青銅鼎、青銅尊、青銅觚、青銅爵杯和一些青銅殘片以及2塊玉片。被告人成某甲盜掘兩處古墓葬后，將其盜掘古墓葬的具體位置告知張某某（另案處理），后張某某組織數(shù)名盜墓人員伙同成某甲、徐某甲等人采取“溜洞”的方式再次對(duì)第二個(gè)古墓葬進(jìn)行盜掘，未盜掘到文物。

經(jīng)鑒定，被盜該墓葬是一座商代時(shí)期的古墓葬。被告人成某甲分得贓款人民幣70萬元，徐某甲分的贓款人民幣69萬元。

同時(shí)查明：

2015年8、9月份，成某甲、徐某甲伙同趙某某、徐某乙、柴某某、張某某及張某某組織的盜墓人員在之前盜墓現(xiàn)場(chǎng)的附近探測(cè)到一處古墓葬，后成某甲、趙偉民等人從該處墓葬中盜掘出土1件青銅提梁卣。后張鎖利將此處盜掘出土的提梁卣以20萬元的價(jià)格從趙偉民手中買走。文物賣出后，成某甲、徐某甲、趙某某、徐某甲、徐某乙、柴某某每人分得贓款人民幣4萬元左右。經(jīng)鑒定，被盜墓葬是一座商代時(shí)期的古墓葬。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?被盜文物等物證照片；

2.發(fā)破案經(jīng)過、受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍證明等書證；

3.同案犯趙某某、柴某某、徐某乙等供述；

4.被告人成某甲、徐某甲的供述與辯解；

5.被盜古墓葬認(rèn)定報(bào)告、扣押文物的鑒定報(bào)告；

6.盜掘古墓葬現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片、被告人辨認(rèn)同案犯、辨認(rèn)作案地點(diǎn)的筆錄。

本院認(rèn)為，被告人成某甲、徐某甲以破壞性手段多次盜掘具有歷史、文化、科學(xué)價(jià)值的古墓葬，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十八條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜掘古墓葬罪追究二被告人刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

山西省絳縣人民法院

檢??察??員：??解徐林

2019年4月11日

附：

1.被告人成某甲現(xiàn)取保候?qū)彛∩轿魇÷勏部h**排**號(hào)；被告人徐某甲現(xiàn)羈押于聞喜縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。