上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢二部刑訴〔2020〕663號(hào)

被告人成某某，男，1957年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102301957********，漢族，高中文化，退休人員，戶籍在上海市崇明區(qū)**號(hào)，住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2019年12月31日因涉嫌交通肇事罪被上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人成某某涉嫌交通肇事罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人近親屬及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人成某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月21日15時(shí)57分許，被告人成某某駕駛牌號(hào)為滬C****T小型轎車，沿崇明區(qū)建設(shè)鎮(zhèn)斜橋北路由西向東行駛至衛(wèi)家河路路口時(shí)，因其未按規(guī)定讓行，與沿衛(wèi)家河路由北向南、由被害人袁某某騎駛的牌號(hào)為上海3262171電動(dòng)自行車相撞，導(dǎo)致袁某某受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)事故認(rèn)定，成某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。

案發(fā)后，被告人成某某主動(dòng)報(bào)警，到案后能如實(shí)交代上述犯罪事實(shí)。事后，成某某與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并作了賠償。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人口信息表、犯罪嫌疑人違法犯罪信息核查表證實(shí)，被告人成某某作案時(shí)已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡及無(wú)前科劣跡等身份信息。

2.110事件單登記表、受案登記表、案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案的案發(fā)、被告人的確定、到案及到案后的交代等概況。

3.車輛信息、行駛證復(fù)印件證實(shí)，懸掛車牌為滬C****T小型轎車的所有人為成某某；車輛來(lái)源合法有效。

4.駕駛?cè)诵畔ⅰⅠ{駛證復(fù)印件證實(shí)，成某某持有C1駕駛證。

5.驗(yàn)傷通知書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書證實(shí)，被害人袁某某于事故發(fā)生時(shí)跌地受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，死因?yàn)榧毙灾匦惋B腦損傷。

6.人民調(diào)解協(xié)議書及電話記錄證實(shí)，被告人成某某對(duì)被害人家屬作了賠償。

7.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片一組證實(shí)，該案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。

8.證人衛(wèi)某乙的證言證實(shí)，袁某某是其妻子，案發(fā)當(dāng)日袁某某在本區(qū)建設(shè)鎮(zhèn)衛(wèi)家河路騎駛電動(dòng)自行車時(shí)發(fā)生交通事故。賠償事宜已經(jīng)解決。

9.證人馮某某的證言證實(shí)，2019年10月21日16時(shí)許，其乘坐朋友成某某駕駛的轎車路過(guò)一十字路口時(shí)，突然看到一名婦女騎駛一輛電動(dòng)自行車撞在成某某駕駛的轎車上，其和成某某下車查看，看到婦女受傷嚴(yán)重，后成某某撥打120及110。

10.鑒定意見(jiàn)

（1）上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，被告人成某某負(fù)本起事故全部責(zé)任。

（2）復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，袁某某死因符合道路交通事故致顱腦損傷。

（3）上海市楓林司法鑒定有限公司提供的司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，懸掛車牌為“滬C****T”小型轎車安全技術(shù)狀況符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》有關(guān)規(guī)定。

（4）上海市楓林司法鑒定有限公司提供的司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，懸掛車牌為“上海3262171”電動(dòng)自行車的安全技術(shù)狀況符合GB17761-2018《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》的要求。

（5）上海市楓林司法鑒定有限公司提供的司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，懸掛車牌為“滬C****T”小型轎車發(fā)生事故前（在畫面時(shí)間“15:57:28-30”時(shí)）的行駛速度約為30-33公里/小時(shí)。

（6）上海市楓林司法鑒定有限公司提供的司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，懸掛車牌為“上海3262171”電動(dòng)自行車發(fā)生事故前（在畫面時(shí)間“15:57:29-30”時(shí)）的行駛速度約為14-16公里/小時(shí)。

11.監(jiān)控視頻一張證實(shí)，本案的案發(fā)過(guò)程。

12.被告人成某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人成某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人成某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人成某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人成某某系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,可以從輕處罰。被告人成某某與被害方家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并作了賠償，酌定從輕處理。建議判處被告人成某某有期徒刑十一個(gè)月，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察員：趙洋陽(yáng)

助理檢察官：聶懷廣

2020年8月5日

附：

1.被告人成某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?。電話?888805****。

2.案卷材料3冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書及相關(guān)材料。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第七十二條?對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒(méi)有再犯險(xiǎn)；

（四）宣告緩刑對(duì)居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。

……

第一百三十三條?違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或是使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。