鄒某市人民檢察院

起 訴 書

鄒檢刑一刑訴〔2020〕42號

被告人成某某，男， 1994年**月**日出生，公民身份號碼3723301994********，漢族，大學(xué)文化程度，個體經(jīng)營，住鄒某市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌濫伐林木罪，于2020年1月2日被鄒某市公安局刑事拘留，同年1月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)被鄒某市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人趙某某，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼3723301967********，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，住鄒某市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年11月14日被鄒某市公安局刑事拘留，同年11月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)被鄒某市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由鄒某市公安局偵查終結(jié)，以被告人成某某、趙某某涉嫌濫伐林木罪，于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年1月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。期間，依法延長審查起訴期限十五日一次。被告人成某某、趙某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年3、4月份，被告人成某某以二十四萬余元的價格將鄒某市**鎮(zhèn)**村一片楊樹出售給被告人趙某某，被告人趙某某在采伐**閘西側(cè)、**南側(cè)大楊樹時，因未辦理林木采伐許可證被制止并被鄒某市自然資源和規(guī)劃局行政處罰。之后，被告人成某某在明知存在林木產(chǎn)權(quán)糾紛的情況下，將**閘西側(cè)**溝南側(cè)**南側(cè)，**北側(cè)的一片較小的楊樹出售給被告人趙某某，二人協(xié)商由成某某負(fù)責(zé)辦理林木采伐許可證。2019年5月28日成某某辦理了**閘東側(cè)楊樹林木采伐許可證和**閘西側(cè)楊樹林木采伐許可證，并告知趙某某，趙某某在林木采伐許可證過期的情況下采伐了**閘西側(cè)部分楊樹。2019年6月27日，成某某又辦理了兩個林木采伐許可證，并告知趙某某，讓趙某某從**閘西側(cè)第一次采伐的截止點繼續(xù)向西進行采伐。經(jīng)遼寧明鑒司法鑒定中心鑒定，趙某某采伐的楊樹立木蓄積為141.2766立方米，超出采伐證50.2766立方米。

2019年9月24日，趙某某經(jīng)公安人員電話通知主動到鄒某市公安局孫鎮(zhèn)派出所投案，2020年1月2日，成某某經(jīng)鄒某市公安局工作人員電話通知后到案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)：1.物證：物證照片一組；2.書證：案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明等3.證人王某某證言；4.被告人成某某、趙某某供述和辯解；5.鑒定意見：司法鑒定意見書；6.勘查筆錄：勘驗、檢查筆錄；7.視聽資料：錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人成某某、趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人成某某、趙某某違反森林的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告人成某某、趙某某具有以下量刑情節(jié)：犯罪后經(jīng)電話通知到案，如實供述自己罪行，可從輕處罰；自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十五條二款、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議判處被告人成某某、趙某某有期徒刑二年至四年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄒某市人民法院

檢察員：吳慧蕓

2020年3月5日

附：

1、被告人成某某、趙某某被羈押于鄒某市看守所。

2、卷宗3冊。

3、證人（鑒定人）名單1份。

4、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份。

5、隨案移交物品、文件清單1份。