上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2020〕6號

被告人戈某某，男，1994年**月**日生，公民身份號碼：1309231994********，漢族，大學(xué)本科，戶籍在上海市閔行區(qū)**路**號（上海**學(xué)院集體戶口），湖北省宜昌市**京劇團(tuán)演員。2020年7月15日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月17日延長刑事拘留期限至三十天。2020年7月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局靜安分局逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人戈某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人戈某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月14日，被告人戈某某騎共享單車行至本市靜安區(qū)延安中路931號附近。民警即被害人龔某某因見戈某某在人行道上騎車，遂將其攔停，告知其違章并要求其繳納罰款。戈某某遂與民警發(fā)生爭執(zhí)進(jìn)而拳擊龔某某并將其摔倒在地。上述行為致龔某某左前臂擦傷，左側(cè)頭頂軟組織挫傷。

被告人戈某某到案后對上述事實作了如實供述。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人龔某某的陳述，證實其在執(zhí)法的過程中被被告人毆打的事實。

2.證人吳某某的證言，上海市公安局靜安分局調(diào)取的執(zhí)法記錄儀視頻、街面監(jiān)控錄像及截圖，證實被告人戈某某毆打民警的具體經(jīng)過。

3.上海市公安局靜安分局南京西路派出所出具的《驗傷通知書》、上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》及傷情照片，證實被害人龔某某的傷勢情況。

4.被告人戈某某的供述，證實其對毆打民警的事實供認(rèn)不諱。

5.上海市公安局靜安分局政治處出具的《證明》，證實被害人龔某某系人民警察。

6.上海市公安局靜安分局交通警察支隊出具的《公安交通管理簡易程序處罰決定書》，證實戈某某因違反交通法規(guī)被行政處罰的情況。

7.上海市公安局靜安分局南京西路派出所出具的《抓獲經(jīng)過》，證實被告人戈某某的到案情況。

8.上海市公安局靜安分局南京西路派出所調(diào)取的戶籍資料，證實被告人戈某某的基本身份情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法、內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人戈某某對基本犯罪事實無異議。

本院認(rèn)為，被告人戈某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行公務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人戈某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人戈某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。據(jù)此建議判處被告人戈某某拘役三個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察官：王??琳

檢察官：李菁蓉

2020年9月8日

附：

1.被告人戈某某現(xiàn)羈押于靜安區(qū)看守所（北）。

2.案卷材料和證據(jù)2冊，光盤一張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰告知書》各一份

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。