上海鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書

滬鐵檢三部刑訴〔2020〕522號(hào)

被告人戈某某，男，1960年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102241960********，漢族，高中文化，已退休，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年3月19日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

被告人施某某，男，1953年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102241953********，漢族，小學(xué)文化，已退休，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年3月19日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

被告人奚某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101151984********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年5月27日因犯幫助毀滅證據(jù)罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月，2020年7月7日刑滿釋放。2020年3月19日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人戈某某、施某某、奚某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年10月22日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月18日18時(shí)30分許，在本市內(nèi)陸自然水域禁漁期間，被告人戈某某、施某某、奚某某攜帶逆變器、網(wǎng)兜等工具至浦東新區(qū)川沙鎮(zhèn)航校路39號(hào)西側(cè)自然河道內(nèi)非法捕撈水產(chǎn)品，被告人奚某某負(fù)責(zé)電捕魚、被告人戈某某負(fù)責(zé)照明、被告人施某某負(fù)責(zé)拎魚。公安機(jī)關(guān)接漁政部門通知后至上址將三名被告人現(xiàn)場(chǎng)抓獲，當(dāng)場(chǎng)查獲電捕魚工具一套及漁獲物1.74公斤。經(jīng)中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所認(rèn)定：涉案漁具為一種采用電脈沖方式進(jìn)行輔助捕撈（電捕的一種）的兜狀抄網(wǎng)，作業(yè)方法為電捕。2020年10月23日，三名被告人與上海**有限公司簽訂《增殖放流工作備案》，以人民幣1,500元購買魚苗用于增殖放流。

被告人戈某某、施某某、奚某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。漁獲物已被放生。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證上海市公安局浦東分局出具的到案經(jīng)過、案發(fā)經(jīng)過表格，證實(shí)本案案發(fā)經(jīng)過及三名被告人的到案情況。

2.書證上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會(huì)出具的涉嫌犯罪案件移送書及附件材料，證實(shí)上海市浦東新區(qū)漁政管理檢查站認(rèn)定三名被告人電捕魚行為涉嫌犯罪，已將本案及相關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)處理。

3.書證上海市浦東新區(qū)川沙鎮(zhèn)河長(zhǎng)制辦公室出具的情況說明、上海市浦東新區(qū)漁政管理檢查站出具的關(guān)于戈某某、施某某、奚某某使用電力捕魚案的情況說明、關(guān)于戈某某等使用電力進(jìn)行捕撈一案涉案水域的情況說明，證實(shí)本案案發(fā)在上海市內(nèi)陸自然水域禁漁期內(nèi)。

4.書證上海市公安局浦東分局出具的扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，作案工具辨認(rèn)照片，證實(shí)涉案電捕魚工具已被依法扣押；書證中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所出具的漁具漁法評(píng)估報(bào)告，證實(shí)該所認(rèn)定涉案漁具為一種采用電脈沖方式進(jìn)行輔助捕撈（電捕的一種）的兜狀抄網(wǎng)，作業(yè)方法為電捕。

5.書證上海市浦東新區(qū)漁政管理檢查站出具的內(nèi)陸禁漁期宣傳告知方式，證實(shí)浦東新區(qū)已就禁漁政策開展宣傳。

6.書證上海市公安局浦東分局出具的情況說明、放生照片，證實(shí)涉案漁獲物重1.74公斤，已被放生。

7.書證《增殖放流工作備案》，證實(shí)三名被告人已支付人民幣1,500元購買魚苗用于增殖放流。

8.書證上海市公安局浦東分局出具的常住人口居民身份證申領(lǐng)登記表及調(diào)取的判決書、釋放證明復(fù)印件，證實(shí)被告人戈某某、施某某、奚某某的基本身份信息及前科劣跡情況。

9.被告人戈某某、施某某、奚某某的供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其犯罪動(dòng)機(jī)、目的、過程及認(rèn)罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人戈某某、施某某、奚某某均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人戈某某、施某某、奚某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在本市內(nèi)陸自然水域禁漁期內(nèi)共同使用禁用方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第三百四十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人戈某某、施某某、奚某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人戈某某、施某某、奚某某均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，被告人戈某某、施某某、奚某某已作增殖放流，可以酌情從輕處罰，建議分別判處被告人戈某某、施某某、奚某某拘役二個(gè)月，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海鐵路運(yùn)輸法院

檢察官李志強(qiáng)

檢察官助理徐剛勤

2020年11月10日

附件：1.被告人戈某某（1821760****）、施某某（1891790****）、奚某某（1870196****）現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)，附件材料一份

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份

4.《聽取值班律師/辯護(hù)人意見材料》三份

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份

6.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同犯罪。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己的罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百四十條??違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?