上海市徐某某人民檢察院
起?訴?書
滬徐檢一部刑訴〔2020〕469號(hào)
被告人戈康某,曾用名:戈秋生,男,1985年**月**日生,公民身份號(hào)碼:4503271985********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在廣西省壯族自治區(qū)灌陽縣**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào),在滬無固定住所。2005年9月因盜竊被行政拘留十五日;2009年7月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2011年6月因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2012年1月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2013年4月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2015年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2016年10月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2019年7月因犯盜竊罪被判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣一千元,2019年9月4日刑滿釋放。2019年11月27日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同月29日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年12月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié),以被告人戈康某涉嫌盜竊罪,于2020年2月25日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月27日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人戈康某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月24日晚,被告人戈康某在本市徐某某地鐵一號(hào)線漕寶路站1號(hào)口附近,尾隨被害人張某某并伺機(jī)竊得張某某上衣口袋內(nèi)的一部?jī)r(jià)值人民幣900元的OPPO牌R15型手機(jī),后逃離并銷贓。
2019年11月26日晚,被告人戈康某在本市徐某某被抓獲,到案后對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人張某某的陳述,接受證據(jù)清單、淘寶訂單記錄、普通發(fā)票復(fù)印件一張、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、贓證物品照片、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻截圖、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等,證明被告人戈康某扒竊他人手機(jī)一部的事實(shí)。
2.案件接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、抓獲情況等,證明本案案發(fā)及被告人到案經(jīng)過。
3.刑事判決書、刑滿釋放證明書等,證明被告人戈康某的前科劣跡。
4.被告人戈康某的供述。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人戈康某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人戈康某扒竊他人價(jià)值人民幣900元的財(cái)物,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。戈康某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。戈康某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰,建議判處戈康某有期徒刑七個(gè)月并處罰金的刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市徐某某人民法院
檢察員:許軍
檢察員:申建
2020年3月25日
附:
1.被告人戈康某現(xiàn)羈押于上海市徐某某看守所。
2.偵查卷宗二冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己的罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者