遼寧省丹東市元某某人民檢察院

起?訴?書

丹元檢公訴刑訴〔2020〕178號(hào)

被告人慕某甲，男，****年**月**日出生，公民身份號(hào)碼210604********1012，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，住遼寧省丹東市元某某**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯交通肇事罪，于2017年1月6日被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月2日被丹東市公安局元寶分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年9月3日被丹東市公安局元寶分局執(zhí)行逮捕。

本案由丹東市公安局元寶分局偵查終結(jié)，以被告人慕某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月13日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人慕某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月1日17時(shí)許，被告人慕某甲在丹東市元某某金山鎮(zhèn)**寺大殿內(nèi)閑逛期間，無(wú)故發(fā)泄情緒，將佛堂大殿內(nèi)的香燭臺(tái)搬動(dòng)，將多尊佛像及羅漢像推倒并砸向地面，共造成兩尊佛陀塑像、四尊羅漢神像、一把佛陀手持法器毀損。經(jīng)丹東遼東資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所評(píng)估：被損毀財(cái)物價(jià)值人民幣17700元。

案發(fā)當(dāng)日，雙靈寺內(nèi)工作人員將被告人慕某甲當(dāng)場(chǎng)扣留并報(bào)警至公安機(jī)關(guān)，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后將慕某甲帶回派出所接受調(diào)查，被告人慕某甲如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書證：案件來(lái)源及抓捕經(jīng)過(guò)、戶籍底卡、電話查詢記錄、刑事判決書、辨認(rèn)筆錄、照片；證人寧某某、張某某等人的證言；被告人慕某甲的供述和辯解；鑒定意見：丹東遼東資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所評(píng)估報(bào)告；視聽資料：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人慕某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人慕某甲，任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人慕某甲到案后，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被告人慕某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

遼寧省丹東市元某某人民法院

檢察官：董兆華

檢察官助理：高令昆

2020年11月12日

附：

1.被告人慕某甲現(xiàn)被羈押于丹東市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。

4.適用簡(jiǎn)易程序建議書1份。

5.量刑建議書1份。