上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

?????????????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕7346號

被告人忻某某，男，1950年**月**日生，公民身份號碼3101091950********，漢族，初中文化，退休，戶籍在**路**弄**號**室。2020年4月9日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同日由該局取保候審。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人忻某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于當日告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人忻某某對本案同意適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

被告人忻某某自2020年3月1日至4月8日間因不滿自己居住的本區(qū)**路**弄**號門口停車影響其行走,為泄個人私憤,先后六次用隨身攜帶的大門鑰匙將停放于該處的被害人尹某某、杜某某、吳某某、黃某某、任某某、孫某某的轎車車身劃傷。經(jīng)估價鑒定,上述六輛轎車物損價值共計人民幣18,590元。

2020年4月8日，被告人忻某某被公安機關抓獲，到案后如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人的陳述，公安機關扣押清單，視頻監(jiān)控錄像、價格鑒定結論書證實，被告人忻某某尋釁滋事的事實。

2.有關收條及諒解書證實賠償諒解情況。

3.常住人口基本信息證實，被告人忻某某的身份。

4.公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過證實，本案的案發(fā)以及被告人忻某某的歸案情況。

5.被告人忻某某的供述證實上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人忻某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人忻某某任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人忻某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人忻某某被抓到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人忻某某有期徒刑十個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????檢察官：凌云

2020年10月12日

附：

1.被告人忻某某現(xiàn)取保候審于居住地，聯(lián)系電話1370161****。

2.公安機關偵查卷宗二冊，光盤一張，《贓證物品清單》一份，收條及諒解書六份。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受懲罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。