江西省南昌市青山湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

湖檢二部刑訴〔2021〕1293號　

被告人徐某，男，1991年**月**日出生，身份證號碼3601111991********，漢族，初中文化，務(wù)工，家住江西省南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**管理處**村**村**村**號。2012年5月10日因犯盜竊罪被江西省南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月；2013年11月28日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日；2014年3月27日因犯盜竊罪被原江西省新建縣人民法院判處有期徒刑一年；2015年8月2日因吸毒被南昌市公安局高新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局行政拘留十四日；2016年5月24日因吸食毒品被南昌市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局行政拘留十五日，同日被決定強制隔離戒毒二年；2018年8月16日因犯盜竊罪被南昌市東湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，2019年7月16日刑滿釋放。2020年10月14日因涉嫌搶奪罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年11月19日經(jīng)本院批準逮捕，次日由南昌市公安局青山湖分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，男，1997年**月**日出生，身份證號碼3601111997********，漢族，初中文化，無業(yè)，家住江西省南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)艾溪湖管理處**村**村**村**號。2013年4月2日因犯搶劫罪被江西省南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑二年五個月，2014年11月30日刑滿釋放。2017年12月30日因吸食毒品被南昌市公安局高新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局行政拘留十五日，并被強制隔離戒毒二年。2020年10月13日因涉嫌搶奪罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年11月19日經(jīng)本院批準逮捕，次日由南昌市公安局青山湖分局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌市公安局青山湖分局偵查終結(jié)，以被告人徐某、楊某某涉嫌搶劫罪，于2021年1月18日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。?被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年10月5日，被告人徐某來到南昌市青山湖區(qū)京東安居小區(qū)被害人江某某經(jīng)營的“芙蓉興盛便利店”，以購買香煙為由，趁江某某不備強行奪得中華香煙3條（價值1830元）逃離現(xiàn)場。

2.2020年10月6日，被告人徐某來到南昌市青山湖區(qū)羅家鎮(zhèn)龍竹路被害人萬某某經(jīng)營的“樂家生活超市”，以購買香煙為由，趁萬某某不備強行奪得金圣香煙3條（價值2460元）逃離現(xiàn)場。

3.2020年10月7日，被告人徐某來到南昌市青山湖區(qū)湖坊工貿(mào)城被害人吳某某經(jīng)營的“金鳳煙酒行”，以購買香煙為由，支付人民幣18元后趁吳某某不備強行奪得中華香煙3條（價值1830元），因被吳某某追趕遂將該三條香煙丟棄在現(xiàn)場后逃離。

4.2020年10月12日18時，被告人徐某、楊某某經(jīng)商定來到南昌市青山湖區(qū)飛燕路張燕村56號被害人陳某某經(jīng)營的“家家樂批發(fā)超市”，由徐某騎電動車在店外負責接應(yīng)，楊某某以購買香煙為由入內(nèi)，趁陳某某不備強行奪得金圣香煙3條（價值2460元），與在店外接應(yīng)的徐某一同逃離現(xiàn)場。

5.2020年10月12日19時，被告人徐某、楊某某經(jīng)商定來到南昌市青山湖區(qū)長春村28號被害人李某某經(jīng)營的“百大眾興”超市，由楊某某騎電動車在店外負責接應(yīng)，徐某以購買香煙為由入內(nèi)，并掃碼付款人民幣1元，趁李某某不備強行奪取金圣香煙1條及軟中華香煙1條（價值1430元），與在店外接應(yīng)的楊某某一同逃離現(xiàn)場。

2020年10月12日，被告人楊某某被公安機關(guān)抓獲歸案；2020年10月14日，徐某被公安機關(guān)抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、歸案經(jīng)過、前科劣跡材料等書證；

2.被害人江某某、萬某某、吳某某、陳某某、李某某的陳述；

3.被告人徐某、楊某某的供述和辯解；

4.鑒定意見；

5.辨認筆錄。

6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某、楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某單獨或伙同被告人楊某某以非法占有為目的，趁人不備，公然奪取他人財物五次，其中徐某單獨作案三次（其中一次系未遂），共計奪取財物價值人民幣6120元，數(shù)額較大；伙同楊某某共同作案二次，共計奪取財物價值人民幣3890元，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當以搶奪罪追究刑事責任。二人均認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。同時，均具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，徐某還具有《中華人民共和國刑法》二十三條、第六十五條第一款規(guī)定之情節(jié)。建議判處徐某有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣一萬五千元；楊某某有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

江西省南昌市青山湖區(qū)人民法院　

檢察官：郭志慧

2021年1月22日

附：

1．被告人徐某、楊某某現(xiàn)均羈押于南昌市第一看守所。

2．案卷材料貳冊，光盤叁張。

3．《認罪認罰具結(jié)書》貳份。