四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

五檢公訴刑訴〔2020〕34號(hào)

被告人徐某，男性，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5111121993********，漢族，初中，無(wú)業(yè)，無(wú)，戶(hù)籍所在地與現(xiàn)住址均為四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，因涉嫌犯有尋釁滋事罪，于2019年3月28日被取保候?qū)彙?/span>

本案由樂(lè)山市公安局五通橋區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人徐某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月15日23時(shí)許，被告人徐某在駕駛車(chē)輛行駛至樂(lè)山市五通橋區(qū)蔡金鎮(zhèn)群英街時(shí)因?qū)ο蝰倎?lái)由賴(lài)某某駕駛的車(chē)輛開(kāi)著遠(yuǎn)光燈而停車(chē)與賴(lài)某某車(chē)輛的后排乘坐人員宋某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后宋某某下車(chē)致使雙方車(chē)輛發(fā)生擦掛，在爭(zhēng)論過(guò)程中，宋某某手指徐某，徐某便持單刃匕首揮向宋某某，之后宋某某一方的楊某某、屈某某等人陸續(xù)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，雙方在理論過(guò)程中，徐某被宋某某踢了一腳,雙方再次發(fā)生沖突，后徐某用手中的單刃匕首刺向?qū)Ψ饺藛T致宋某某、賴(lài)某某、楊某某、屈某某4人受傷。

經(jīng)樂(lè)山市公安局五通橋區(qū)物證鑒定室鑒定。被害人屈某某的損傷程度被評(píng)定為重傷二級(jí)；被害人楊某某的損傷程度被評(píng)定為輕傷二級(jí)；被害人賴(lài)某某的損傷程度被評(píng)定為輕傷二級(jí)；被害人宋某某的損傷程度被評(píng)定為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)；6.勘驗(yàn)等筆錄；7.視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，被告人徐某持械傷人，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某主動(dòng)到案后，能夠如實(shí)供述其罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。本案被害人存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)被告人徐某可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

樂(lè)山市五通橋區(qū)人民法院

檢察員：龐東曉

2020年4月24日

附：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)，光盤(pán)2張。