黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院
起 訴 書
哈里檢訴刑訴〔2019〕472號
被告人徐綱領(lǐng)，男，1978年**月**日出生，身份證號碼4127211978********，漢族，大學(xué)文化，無固定職業(yè)，住河南省周口市扶溝縣**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：周口市扶溝縣**鄉(xiāng)**村）。2018年9月26日因涉嫌偽造公司印章被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院以涉嫌偽造公司印章罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。
本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié)，以被告人徐綱領(lǐng)涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、偽造公司印章罪，于2018年11月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人徐綱領(lǐng)有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)本院審查，經(jīng)審查，本院于2019年1月12日、3月27日退回偵查機(jī)關(guān)補充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年2月12日、4月27日補充偵查完畢重新移送審查起訴。期間，本院于2018年12月28日、2019年3月12日、5月27日延長審查起訴期限半個月。
經(jīng)依法審查查明：
一、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品犯罪
2015年12月19日，被告人徐綱領(lǐng)與姜某某簽訂河南**化工有限公司除草劑系列農(nóng)藥《戰(zhàn)略合作合同》，向姜某某銷售除草劑。2015年12月19日至2016年6月17日期間，姜某某分八次通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給徐綱領(lǐng)及其妻子沈某某除草劑貨款共計人民幣95萬元。姜某某將除草劑銷售給農(nóng)戶后，農(nóng)戶反映除草劑沒有除草效果。經(jīng)國家農(nóng)藥檢測中心（沈陽）檢測，精喹禾靈乳油、10%苯磺隆可濕性粉劑產(chǎn)品質(zhì)量不合格，2甲·煙嘧·莠可濕性粉劑品和噁草·丙草胺展膜油劑檢測含量與標(biāo)稱含量不符。經(jīng)司法鑒定，徐綱領(lǐng)銷售給姜某某的不符合指標(biāo)要求的豆莧克、中苗植保、金谷棒、道長四種除草劑2616件，金額共計人民幣1,521,734元，實際收到貨款折合人民幣88萬元。
認(rèn)定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：
1．物證扣押的涉案農(nóng)藥照片；
2．書證案件來源、到案經(jīng)過、河南**農(nóng)化有限責(zé)任公司情況說明、產(chǎn)品銷售合同、河南**化工有限公司營業(yè)執(zhí)照、農(nóng)藥登記證、全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證、邱某某出具的農(nóng)藥產(chǎn)品商標(biāo)及包裝復(fù)印件、工資表、費用審批單、委托書、款憑條及轉(zhuǎn)賬交易截圖、銀行卡交易記錄、個人所得稅申報明細(xì)、戶籍證明與現(xiàn)實表現(xiàn)；
4．被告人徐綱領(lǐng)供述和辯解；
5．國家農(nóng)藥質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心檢驗報告；
6．哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定意見、黑龍江晨旭會計師事務(wù)所有限公司司法鑒定意見；
7．視聽資料。
二、偽造公司印章犯罪
2015年12月，被告人徐綱領(lǐng)在哈爾濱市南崗區(qū)**酒店對面市場一刻章店以人民幣100元的價格刻制了一枚河南**化工有限公司合同專用章，用于河南**化工有限公司·除草劑系列農(nóng)藥《戰(zhàn)略合作合同》上。經(jīng)鑒定，送檢的戰(zhàn)略合作合同上“河南**化工有限公司合同專用章”印文與樣本印文不是同一印章所蓋印。
1．書證河南**化工有限公司出具的費用審批單、合同專用章印文、姜某某提供的河南**化工有限公司·除草劑系列農(nóng)藥《戰(zhàn)略合作合同》；
3．被告人徐綱領(lǐng)供述和辯解；
4．哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定意見。
經(jīng)偵查，被告人徐綱領(lǐng)于2018年9月21日被公安機(jī)關(guān)在烏魯木齊市頭屯河區(qū)抓獲。
本院認(rèn)為，被告人徐綱領(lǐng)生產(chǎn)、銷售不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐綱領(lǐng)偽造公司印章，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以偽造公司印章罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐綱領(lǐng)犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對其處罰。被告人徐綱領(lǐng)到案后如實供述偽造公司印章犯罪事實，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
哈爾濱市道里區(qū)人民法院
檢察員：李麗穎
2019年6月10日
附：
1．被告人徐綱領(lǐng)現(xiàn)羈押于哈爾濱市道里區(qū)看守所；
2．全部卷宗和證據(jù)復(fù)印件。
本起訴書所依據(jù)的法律條文：
《中華人民共和國刑法》
第一百四十條 生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
第二百八十條 偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。
偽造、變造、買賣居民身份證、護(hù)照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人的其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第六十九條 判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！?/span>
成為第一個評論者