江西省南昌市青山湖區(qū)人民檢察院
起?訴?書
湖檢二部刑訴〔2020〕33143號(hào)
被告人徐某前,外號(hào)“**”,男,1975年**月**日出生,身份證號(hào)碼3601111975********,漢族,初中文化,職工,家住江西省南昌市青山湖區(qū)**路**號(hào)**棟**單元**室,現(xiàn)住江西省南昌市青山湖區(qū)**路**中央**棟**單元。2015年2月10日因賭博被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日,并收繳賭資人民幣四百元。2020年9月30日因涉嫌詐騙罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留,同年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由南昌市公安局青山湖分局執(zhí)行逮捕。
被告人李某晉,男?,1984年**月**日出生,身份證號(hào)碼3622021984********,漢族,初中文化,務(wù)工,家住江西省南昌縣**鎮(zhèn)**大道**號(hào)。2020年8月22日因賭博被南昌縣公安局行政罰款人民幣五百元。2020年8月24日因涉嫌詐騙罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留,同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由南昌市公安局青山湖分局執(zhí)行逮捕。
被告人陳某某,女,1974年**月**日出生,身份證號(hào)碼3601231974********,漢族,初中文化,務(wù)工,家住江西省安義縣**路**號(hào),現(xiàn)住江西省南昌市青山湖區(qū)**市場(chǎng)**店鋪。2020年9月26日因涉嫌詐騙罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留,同年10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同年11月1日由南昌市公安局青山湖分局執(zhí)行逮捕。
被告人萬(wàn)某某,女,1977年**月**日出生,身份證號(hào)碼3601111977********,漢族,初中文化,務(wù)工,家住江西省南昌市羅家鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào)附**號(hào)。1999年10月22日因賭博被原南昌市公安局郊區(qū)分局治安罰款人民幣一千五百元。2020年9月26日因涉嫌詐騙罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留,同年9月29日被南昌市公安局青山湖分局監(jiān)視居住,同年11月18日被本院決定重新監(jiān)視居住。
本案由南昌市公安局青山湖分局偵查終結(jié),以被告人徐某前、李某晉、陳某某、萬(wàn)某某涉嫌詐騙罪,于2020年11月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人徐某前、李某晉、陳某某及其辯護(hù)人、萬(wàn)某某及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月21日18時(shí)許,被告人李某晉將被害人黃某某騙至南昌市青山湖區(qū)天祥大道附近“百中源制衣”廠旁由被告人徐某前招募被告人陳某某、萬(wàn)某某等人組成的虛假賭場(chǎng),以賭博為名,采取作假的方式,騙取黃某某人民幣41萬(wàn)元(含虛假借款人民幣15萬(wàn)元)。事后,李某晉分得人民幣22.4萬(wàn)元(含虛假借款人民幣15萬(wàn)元),陳某某、萬(wàn)某某各分得人民幣300元。案發(fā)前,李某晉向黃某某退還人民幣6.5萬(wàn)元。
2020年8月22日,被告人李某晉被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案;同年9月25日,被告人陳某某、萬(wàn)某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案;同年9月29日,被告人徐某前被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、歸案經(jīng)過、劣跡材料等書證;
2.被害人黃某某的陳述;
3.被告人徐某前、李某晉、陳某某、萬(wàn)某某的供述和辯解;
4.辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某前、李某晉、陳某某、萬(wàn)某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人徐某前、李某晉、陳某某、萬(wàn)某某以虛假賭博的形式,騙取他人人民幣34.5萬(wàn)元(其中15萬(wàn)元系未遂),其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。均認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。同時(shí),徐某前、李某晉、陳某某、萬(wàn)某某均具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié),徐某前、李某晉還具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款規(guī)定之情節(jié),陳某某、萬(wàn)某某還具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條第一款規(guī)定之情節(jié)。建議判處徐某前有期徒刑四年十一個(gè)月,并處罰金人民幣六萬(wàn)元;判處李某晉有期徒刑四年九個(gè)月,并處罰金人民幣五萬(wàn)元;判處陳某某有期徒刑三年,并處罰金人民幣二萬(wàn)元,亦可適用緩刑;判處萬(wàn)某某有期徒刑三年,并處罰金人民幣二萬(wàn)元,亦可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此?致
江西省南昌市青山湖區(qū)人民法院
檢察官:王珺
2020年11月30日
附件:
1.被告人徐某前、李某晉、陳某某現(xiàn)均羈押于南昌市第一看守所,萬(wàn)某某現(xiàn)監(jiān)視居住在家。
2.案卷材料貳冊(cè)及光盤伍張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》肆份。
成為第一個(gè)評(píng)論者