湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

洪檢一部刑訴〔2020〕97號(hào)

被告人徐海祥，男，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4223221980********，漢族，文化程度小學(xué)，無(wú)職業(yè)，出生地湖北省嘉魚(yú)縣，戶(hù)籍所在地湖北省嘉魚(yú)縣**鎮(zhèn)**村**組，住湖北省武漢巿洪山區(qū)**小區(qū)。曾因犯盜竊罪，于2007年2月6日被判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元；曾因犯搶劫罪，于2010年9月29日被判處有期徒刑六年七個(gè)月，并處罰金人民幣7000元；曾因犯盜竊罪，于2016年6月22日被判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣1000元；曾因犯盜竊罪，于2017年3月17日被判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣1000元；曾因犯盜竊罪，于2019年3月12日被判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣1000元，2019年7月26日刑滿(mǎn)釋放?，F(xiàn)因犯盜竊罪，于2019年12月5日被武漢市公安局洪山區(qū)分局刑事拘留，2020年1月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局洪山區(qū)分局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于武漢市洪山區(qū)看守所。

本案由武漢市公安局洪山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人徐海祥涉嫌盜竊罪，于2020年3月10日向本院移送審查起訴,同年4月11日延長(zhǎng)審查起訴。本院受理后，于2020年4月7日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能帶來(lái)的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人并審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月9日18時(shí)36分許，被告人徐海祥竄至洪山區(qū)青菱街東瀾岸步行街，趁行人聶某某不備，從其口袋內(nèi)扒得oppo牌Reno?Z型手機(jī)一部。

2019年11月9日18時(shí)53分左右，被告人徐海祥竄至武漢市洪山區(qū)**大學(xué)南門(mén)對(duì)面的東瀾岸中百羅森便利店旁道路，趁行人梁某某行走不備之機(jī)，從其外衣口袋內(nèi)扒走oppo牌R17型手機(jī)一部。

被告人徐海祥后被查獲歸案，所盜手機(jī)均未追回，經(jīng)物價(jià)部門(mén)鑒定，所盜手機(jī)價(jià)值人民幣合計(jì)2257元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、報(bào)案材料、被告人的身份信息、歸案及破案經(jīng)過(guò)、監(jiān)控視頻截圖、前科材料等書(shū)證;2.被害人梁某某等人的陳述；3.證人魯某某的證言；4.武漢市洪山區(qū)發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；5.被告人徐海祥的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐海祥對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐海祥扒竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐海祥曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院

檢??察??員：??姜小竹

2020年4月12日

附：

1.被告人徐海祥現(xiàn)羈押于武漢市洪山區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)，光盤(pán)3張。

3.證人(鑒定人)名單1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。

6.《量刑建議書(shū)》1份。