汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

汕龍檢一部刑訴〔2020〕Z242號　

被告人徐某甲，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼4405031975********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地廣東省汕頭市金平區(qū)**街道**路**號**房，現(xiàn)住汕頭市龍湖區(qū)**幢**房。因犯招搖撞騙罪于1998年5月7日被汕頭市升平區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月；因犯盜竊罪于1999年1月12日被汕頭市升平區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，2001年8月4日刑滿釋放；因犯招搖撞騙罪于2008年8月5日被汕頭市金平區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，2009年9月26日刑滿釋放。因涉嫌招搖撞騙罪，于2020年6月15日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于同年7月21日被執(zhí)行逮捕。

本案由汕頭市公安局龍湖分局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲涉嫌招搖撞騙罪，于2020年9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰可能導致的法律后果；已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利和被告人認罪認罰可能導致的法律后果；已依法訊問被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人徐某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年4月13日凌晨0時30分左右，被告人徐某甲身著交通警察制服、駕駛一輛用迷彩布遮擋前后車牌的銀色日產(chǎn)小汽車（車牌為粵D9C****）,到汕頭市龍湖區(qū)泰山路中路附近尋找作案目標，當發(fā)現(xiàn)被害人陳某某駕駛一輛面包車(車牌為粵D3****)從外砂方向行駛至泰山路“泰某某”汽車城門口時，被告人徐某甲駕車從后面超車并截停被害人陳某某的車輛，揚言被害人陳某某車輛違章需扣車、扣證，被害人陳某某即向被告人徐某甲求情，被告人徐某甲借機提出“罰款”處理，騙取被害人陳某某通過微信轉(zhuǎn)賬人民幣1000元至其微信。得手后，被告人徐某甲駕車離開并繼續(xù)尋找作案目標。

2.同日凌晨1時左右，被告人徐某甲在汕樟北路****鷗酒店附近，發(fā)現(xiàn)被害人毛某某駕駛一輛輕型貨車（車牌為粵DDE****）從汕樟北路往東方向行駛違反交通信號燈。被告人徐某甲即駕車靠近被害人毛某某的車輛，用爆閃燈示意被害人毛某某停車接受檢查，被害人毛某某隨后靠邊停車，被告人徐某甲以被害人毛某某駕車違反交通信號燈為由要扣被害人毛某某的車，被害人毛某某即向被告人徐某甲求情，被告人徐某甲借機提出“罰款”處理，騙取被害人毛某某現(xiàn)金人民幣1000元和通過掃被告人徐某甲微信二維碼轉(zhuǎn)賬人民幣1000元至被告人徐某甲的微信，后被告人徐某甲要求被害人毛某某刪除轉(zhuǎn)賬記錄，并駕車逃離現(xiàn)場。

3.同年5月29日凌晨3時多，被告人徐某甲身著交通警察制服駕駛上述小汽車，到汕樟北路****酒店附近尋找作案目標，發(fā)現(xiàn)被害人曾某某駕駛一輛面包車（車牌為粵D48****）從汕樟北路往泰山路水果批發(fā)市場方向行駛且連續(xù)兩次違反交通信號燈。被告人徐某甲即駕車從后面追趕被害人曾某某駕駛的車輛，至汕樟北路洋濱路段處將被害人曾惠某某的車輛截停，被告人徐某甲告知被害人曾某某兩次違反交通信號燈需扣駕駛證12分和拖車處理，被害人曾某某即向被告人徐某甲求情，被告人徐某甲借機提出“罰款”處理，騙取被害人曾某某微信轉(zhuǎn)賬人民幣1500元至其微信。后被告人徐某甲刪除被害人曾惠某某的手機微信轉(zhuǎn)賬記錄，并駕車逃離現(xiàn)場。

另外，被告人徐某甲身著警察制服，結(jié)識在龍湖區(qū)麗水莊****棟樓下經(jīng)營****鹵味店的店主“阿某”、王某某夫婦，在交往中，被告人徐某甲自稱其是汕頭市公安局刑警。2019年7月份，被害人何某某的兒子中考成績不理想，未能被龍湖區(qū)某某中學錄取就讀，后經(jīng)其弟婦王某某介紹，向被告人徐某甲求助。被告人徐某甲自稱認識該學校領(lǐng)導且能幫助解決被害人何某某的兒子就讀龍湖區(qū)某某中學，進而以疏通關(guān)系需要費用為由，于2019年7月下旬的一天，在上述鹵味店門口，向被害人何某某收取人民幣12000元。至同年9月份開學，被告人徐某甲未幫被害人何某某的兒子入讀該校。被害人何某某多次聯(lián)系被告人徐某甲并向其追討上述款項，至今未果。

2020年6月15日上午10時許，公安機關(guān)根據(jù)線索在汕頭市龍湖區(qū)綠茵莊****棟****房抓獲被告人徐某甲，當場繳獲OPPO手機1部。隨后，民警在該處樓下附近發(fā)現(xiàn)并繳獲被告人徐某甲作案時使用的小汽車1輛（車牌為粵D9C****）、從該小汽車內(nèi)又繳獲春秋執(zhí)勤服1件、夏執(zhí)勤服1套、白色警察大檐帽1頂、對講機1部、執(zhí)法記錄儀1部、伸縮棍1支、反光衣1件、爆閃燈1支、迷彩布2塊等。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：OPPO手機1部，小汽車1輛（車牌為粵D9C****），春秋執(zhí)勤服1件，夏執(zhí)勤服1套，白色警察大檐帽1頂，對講機1部，執(zhí)法記錄儀1部，伸縮棍1支，反光衣1件，爆閃燈1支，迷彩布2塊；

2.書證：受案登記表、立案決定書，發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，戶籍證明材料、判決書、證明，發(fā)還物品清單，涉案財物移交清單，接受證據(jù)清單及相關(guān)材料，調(diào)取證據(jù)通知書；

3.證人黃某甲、王某某、江某某的證言；

4.被害人陳某某、毛某某、曾某某、何某某的陳述；

5.被告人徐某甲的供述和辯解；

6.搜查證、搜查筆錄、扣押物品清單；

7.現(xiàn)場平面圖、現(xiàn)場照片等的辨認；

8.電子數(shù)據(jù)：騰訊公司調(diào)取的微信數(shù)據(jù)光盤1張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某甲冒充人民警察招搖撞騙，損害國家機關(guān)的威信及其正?；顒?，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十九條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以招搖撞騙罪追究其刑事責任。被告人徐某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。繳獲被告人徐某甲的作案工具OPPO手機1部，春秋執(zhí)勤服1件，夏執(zhí)勤服1套，白色警察大檐帽1頂，對講機1部，執(zhí)法記錄儀1部，伸縮棍1支，反光衣1件，爆閃燈1支，迷彩布2塊，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，請依法判決。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

汕頭市龍湖區(qū)人民法院

檢察官：黃丹霞

2020年9月30日

附：

1.被告人徐某甲現(xiàn)羈押于汕頭市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份；

4.量刑建議1份。