上海市楊某某人民檢察院
起?訴?書
滬楊檢刑訴〔2020〕52號
被告人徐某甲,男,1989年**月**日生,公民身份號碼:3101101989********,漢族,中專文化,戶籍在上海市楊某某**路**號,居住在上海市楊某某**路**弄**號**室。2017年12月因犯非法拘禁罪被判處有期徒刑六個月。2020年7月24日因涉嫌犯妨害公務罪被上海市公安局楊浦分局執(zhí)行刑事拘留,期間被延長羈押期限至七日,同年8月6日經(jīng)本院批準,由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結,以被告人徐某甲涉嫌犯妨害公務罪,于2020年8月13日向本院移送審查起訴,本院受理后,于同年8月14日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人徐某甲同意本案適用速裁程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月24日3時許,上海市公安局楊浦分局長白新村派出所民警王某某接110指令后至本市楊某某**路**號門口處警,發(fā)現(xiàn)在上址出租車內的被告人徐某甲酒后已處于昏睡狀態(tài),沒有支付車費,遂通知徐某甲父母到場支付車費。后民警見徐某甲仍未醒酒,為履行人民警察的工作職責,繼續(xù)在現(xiàn)場執(zhí)法,但徐某甲被人從出租車上抬下后,不跟其父母回家且于凌晨4時許毆打其父親徐某乙,民警王某某見狀欲上前制止時被徐某甲用拳頭擊中右頜面部受傷。經(jīng)鑒定:王某某的損傷程度構成輕微傷。
被告人徐某甲被當場抓獲,到案后如實供述上述犯罪事實,現(xiàn)已取得被害民警王某某的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害民警王某某的證言、證人蔡某某、徐某乙的證言、人民警察證、在職證明,證實2020年7月24日3時許,上海市公安局楊浦分局長白新村派出所民警王某某與特保隊員蔡某某接110指令至本市楊某某**路**號處警,被告人徐某甲酒后不聽父母勸阻,于4時許揮拳毆打其父親徐某乙,民警王某某見狀欲上前制止時被徐某甲用拳頭擊中面部受傷,增援民警到場后將徐某甲帶至派出所接受調查。
2.上海市公安局《驗傷通知書》、上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》,證實(一)王某某的損傷程度構成輕微傷;(二)王某某下頜部挫傷符合鈍性外力直接作用的特點,徒手傷可以形成。
3.上海市公安局楊浦分局長白新村派出所《受案登記表》及該所民警出具的“到案經(jīng)過”,證實本案的案發(fā)及被告人徐某甲的到案情況。
4.諒解書,證實被告人徐某甲已取得被害民警王某某的諒解。
5.被告人徐某甲到案后的供述,其對上述妨害公務的犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人徐某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人徐某甲暴力襲擊正在執(zhí)行職務的人民警察,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以妨害公務罪追究其刑事責任,從重處罰。被告人徐某甲認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人徐某甲如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。據(jù)此,建議判處被告人徐某甲拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市楊某某人民法院
??????????????????????????????檢??察??官??王俊
????????????????????????????????檢察官助理??楊金三
2020年8月20日
附:
1.被告人徐某甲現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(含光盤二張)。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
?
成為第一個評論者