杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

杭蕭檢三部刑訴〔2019〕76號(hào)

被告人徐某甲，男，1969年**月**日出生，身份證號(hào)碼3301211969********，漢族，文化程度小學(xué)，個(gè)體經(jīng)營(yíng)蔬菜，戶籍所在地浙江省杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案，于2019年8月26日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年9月6日被依法逮捕。

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲涉嫌交通肇事罪，于2019年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案卷材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月26日凌晨4時(shí)許，被告人徐某甲無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪輕便摩托車，沿杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**村村道由南向北行駛至**村**組**號(hào)門口路段時(shí)，與對(duì)向行走的行人傅某某發(fā)生碰撞，致被害人傅某某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)事故認(rèn)定，被告人徐某甲未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證在過(guò)度疲勞的情況下仍駕駛公安機(jī)關(guān)交通管理部門依法不予登記且機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，發(fā)生交通事故后駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故全部責(zé)任。

案發(fā)后，被告人徐某甲賠償被害人近親屬5萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：被告人的戶籍證明，道路交通事故調(diào)查報(bào)告，行政強(qiáng)制措施憑證，放車單，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，火化證明，事故款暫存收據(jù)，支取單，呼氣酒精測(cè)試結(jié)果，通訊記錄等；

2、證人證言：證人李某甲、徐某乙、李某乙、王某某、徐某丙、樓某某的證言，案發(fā)經(jīng)過(guò)；

3、被告人的供述和辯解：被告人徐某甲的供述和辯解；

4、鑒定意見(jiàn)：道路交通事故車輛鑒定技術(shù)報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書(shū)；

5、勘驗(yàn)、檢查筆錄：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；

6、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控錄像，同步錄音錄像。

本院認(rèn)為，被告人徐某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此 致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

檢察員：李 吉

二○一九年十一月一日

附：

1、被告人徐某甲現(xiàn)羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所

2、公安卷宗2冊(cè)、檢察卷1冊(cè)

3、適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份

4、隨案移送：光盤3張