福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

荔檢一部刑訴〔2020〕274號

被告人徐某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼3503021995********，漢族，初中文化程度，經(jīng)商，出生地與戶籍地福建省莆田市，現(xiàn)住福建省莆田市城廂區(qū)**街道**村**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月19日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留，于同年10月17日被莆田市公安局荔城分局取保候?qū)彙?/span>

被告人韓某甲，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼3503021992********，漢族，初中文化程度，經(jīng)商，出生地與戶籍地福建省莆田市，現(xiàn)住福建省莆田市城廂區(qū)**街道**路**號**號樓**室。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月19日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留，于同年10月17日被莆田市公安局荔城分局取保候?qū)彙?/span>

本案由莆田市公安局荔城分局偵查終結，以被告人徐某甲、韓某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年9月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人等有關訴訟權利義務和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月18日凌晨，被告人徐某甲因懷疑林某乙破壞其與謝某某的感情，向林某乙發(fā)送短信揚言要打林某乙，林某乙的哥哥林某甲得知此事后，打電話和被告人徐某甲發(fā)生爭吵，并約定在莆田市荔城區(qū)拱辰街道辰門兜小區(qū)門口打架。被告人徐某甲發(fā)微信叫被告人韓某甲、徐某乙、肖某某、廖某某過來幫忙打架，對方林某甲、林某乙叫林某丙、林某丁幫忙打架。

在辰門兜小區(qū)門口，被告人徐某甲、韓某甲與林某甲、林某乙、林某丙發(fā)生互毆。其間，被告人徐某甲撿起地上的石頭、被告人韓某甲撿起對方帶至現(xiàn)場的不銹鋼方管毆打?qū)Ψ?，雙方均有受傷，并造成群眾圍觀、擾亂小區(qū)門口秩序的后果。徐某乙、肖某某、廖某某、林某丁未參與互毆并在現(xiàn)場拉架。被告人徐某甲母親黃某某趕到現(xiàn)場時，見被告人徐某甲被林某乙毆打，又拉不開雙方，繼而用手機毆打林某乙，使雙方停止打架。后莆田市公安局荔城分局民警接匿名群眾報案，當場查獲被告人徐某甲、韓某甲。經(jīng)鑒定，林某乙、林某丙的人體損傷程度均屬輕微傷，林某甲的人體損傷程度不構成輕微傷。被告人徐某甲、韓某甲、徐某乙的損傷程度均屬輕微傷，廖某某、肖某某的損傷程度均不構成輕微傷。被告人徐某甲、韓某甲到案后自愿如實供述自己的罪行。

2019年10月4日，被告人徐某甲委托徐某丙、被告人韓某甲委托韓某乙與林某甲、林某乙一方達成和解協(xié)議，已賠償林某甲、林某乙一方損失人民幣10000元，并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證:戶籍證明、違法經(jīng)歷查詢情況表、和解協(xié)議書、諒解書、刑事照片等;2.證人證言:證人林某甲、林某乙、林某丙等人的證言;3.被告人的供述和辯解:被告人徐某甲、韓某甲的供述和辯解;4.鑒定意見:莆田市公安局荔城分局物證鑒定室出具的《鑒定書》;5.辨認筆錄、勘驗筆錄;6.視聽資料:監(jiān)控錄像;7.其他證明材料:抓獲經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某甲、韓某甲對指控的事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某甲、韓某甲在公共場所召集、積極參與持械聚眾斗毆，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以聚眾斗毆罪分別追究其刑事責任。被告人徐某甲、韓某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

莆田市荔城區(qū)人民法院

檢??察??官：楊微微

檢察官助理：林??甄

2020年9月28日

附:?

1.被告人徐某甲、韓某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.卷宗5冊。

3.《認罪認罰具結書》2份。

4.《量刑建議書》4份。

5.光盤1張。

6.作案工具不銹鋼方管2根、石頭1塊現(xiàn)扣押于莆田市公安局荔城分局。