北京市昌平區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京昌檢二部刑訴〔2020〕102號

被告人徐某甲（曾用名徐某乙），男，1994年**月**日出生，公民身份號碼2201811994********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地吉林省九臺縣，戶籍所在地吉林省長春市九臺市**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌保險詐騙罪，于2019年9月26日被北京市公安局昌平分局刑事拘留，同年10月31日被北京市公安局昌平分局取保候?qū)彛?020年10月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人祖某甲，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼1102211994********，漢族，大專文化程度，**公司**分公司**，出生地北京市昌平縣，戶籍所在地北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌保險詐騙罪，于2019年9月25日被北京市公安局昌平分局刑事拘留，同年10月31日被北京市公安局昌平分局取保候?qū)彛?020年10月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局昌平分局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲、祖某甲涉嫌保險詐騙罪，于2020年10月27日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年10月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月2日3時許，被告人徐某甲在北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**村**小區(qū)暫住地飲酒，后駕駛汽車（車牌號：京KE****）外出至小區(qū)**門發(fā)生單方事故。為騙取保險理賠，與被告人祖某甲共謀，在**公司**分公司調(diào)查過程中作虛假陳述并表示系被告人祖某甲駕駛，騙取保險理賠金共計人民幣15940元。

被告人徐某甲、祖某甲于2019年9月25日被民警抓獲歸案。被告人祖某甲家屬于2019年9月27日代為賠償**公司全部損失。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：機動車輛保險報案記錄、駕駛員駕駛證照片、車輛行駛證照片、出險車輛照片、事故現(xiàn)場照片、車輛損失照片、保險索賠責任承諾書、機動車輛保險談話記錄、付款憑證、銀行交易明細及被告人的身份證明材料等；2.證人證言：證人王某某、祖某乙的證言；3.被害人陳述：被害人蔣某某的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人徐某甲、祖某甲的供述和辯解；5.其他材料：到案經(jīng)過、退賠材料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某甲、祖某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某甲作為被保險人伙同被告人祖某甲對發(fā)生的保險事故編造虛假的原因，騙取保險金，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十八條第一款第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以保險詐騙罪追究二被告人的刑事責任。被告人徐某甲、祖某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市昌平區(qū)人民法院

檢察官：曲磊

2020年11月20日

???????????????????????????????

附件：

1.被告人徐某甲現(xiàn)取保候?qū)彛F(xiàn)住北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**村**小區(qū)**號**，聯(lián)系方式：1860049****；被告人祖某甲現(xiàn)取保候?qū)?，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，聯(lián)系方式：1821025****。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.認罪認罰具結(jié)書2份。?

4.適用簡易程序建議書1份。

????5.隨案移送贓證款物品清單1份。