江蘇省蘇州市吳某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

吳檢一部刑訴〔2019〕678號(hào)

被告人徐某甲，男，1972年**月**日生，身份證號(hào)碼3305221972********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住浙江省長(zhǎng)興縣**街道**村**村**號(hào)。

被告人徐某乙，男，1993年**月**日生，身份證號(hào)碼3305221993********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住浙江省長(zhǎng)興縣**街道**村**村**號(hào)。

被告人徐某甲、徐某乙因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年04月20日由蘇州市公安局吳中分局決定取保候?qū)彛?019年10月31日由本院決定重新取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市公安局吳中分局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲、徐某乙涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月31日已告知被告人徐某甲、徐某乙有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人徐某甲、徐某乙，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人（值班律師）的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人徐某甲、徐某乙于2019年4月19日21時(shí)至4月20日凌晨，在蘇州市吳某某所轄小雷山北太湖水域，采用駕船并使用電網(wǎng)捕魚(yú)這種禁用漁具漁法，在禁漁期、禁漁區(qū)內(nèi)非法捕撈水產(chǎn)品，其中被告人徐某甲負(fù)責(zé)開(kāi)船、撒網(wǎng)、控制電閘、收網(wǎng)，被告人徐某乙負(fù)責(zé)分揀魚(yú)蝦。二人共非法捕撈魚(yú)蝦10公斤。

被告人徐某甲、徐某乙歸案后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

被告人徐某甲、徐某乙因非法捕撈被行政罰款人民幣9000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：發(fā)破案經(jīng)過(guò)、行政處罰決定書(shū)等；

2.證人周某某、錢(qián)某某的證言；

3.被告人徐某甲、徐某乙的供述和辯解；

4.蘇州市公安局吳中分局所作的稱(chēng)重記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某甲、徐某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某甲、徐某乙違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人徐某甲起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款的規(guī)定，系主犯；在共同犯罪中，被告人徐某乙起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人徐某甲、徐某乙歸案后均如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人徐某甲、徐某乙均自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別予以判處。

此致

江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院

檢??察??員：管??偉??東

2019年11月27日

附：

1.被告人徐某甲、徐某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

2.案卷材料和證據(jù)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。