上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2020〕263號(hào)

被告人徐某甲，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101081990********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在上海市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室，暫住在上海市寶山區(qū)**村**號(hào)**室。2019年12月因犯尋釁滋事罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月。2020年8月17日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月20日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天。同年9月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

被告人徐某乙，男，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101081992********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)，暫住在**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2019年12月因犯尋釁滋事罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月。2020年7月12日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月15日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年8月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲、徐某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月14日22時(shí)30分許，被告人徐某甲、徐某乙在本市靜安區(qū)大寧國(guó)際廣場(chǎng)，與被害人宗某某因身體碰擦而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而引發(fā)雙方肢體沖突。期間，徐某甲、徐某乙對(duì)被害人宗某某及上前拉架的被害人汪某某、章某某拳打腳踢。經(jīng)鑒定，宗某某、汪某某構(gòu)成輕微傷。

2020年7月12日，被告人徐某乙被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，同年8月17日，被告人徐某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。到案后，二名被告人如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人宗某某、汪某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、證人孫某某、朱某某、章某某的證言及證人孫某某的辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年12月14日22時(shí)40分許，宗某某在本市大寧國(guó)際廣場(chǎng)等車時(shí)，與被告人發(fā)生身體碰擦，繼而被告方拳擊宗某某，后汪某某、孫某某、章某某、朱某某上前勸架時(shí)也遭到被告人徐某乙及徐某甲踢打的事實(shí)。

2.上海市公安局靜安分局調(diào)取的錄像及錄像截圖，證實(shí)被告人徐某甲、徐某乙尋釁滋事的經(jīng)過。

3.上海林幾健康管理咨詢有限公司《司法鑒定意見書》、上海市公安局《驗(yàn)傷通知書》，證實(shí)被害人汪某某、宗某某的傷勢(shì)情況。

4.被告人徐某甲的供述，證實(shí)其承認(rèn)在大寧國(guó)際銀樂迪樓下因與被害人發(fā)生身體碰擦而引發(fā)雙方肢體沖突，期間，其和被告人徐某乙對(duì)被害人拳打腳踢的事實(shí)。

5.被告人徐某乙的供述，證實(shí)其承認(rèn)在本市大寧國(guó)際因被告人徐某甲與他人發(fā)生身體碰擦，繼而引發(fā)雙方肢體沖突，期間，其參與毆打的事實(shí)。

6.上海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書》，證實(shí)被告人徐某甲、徐某乙在本市寶山區(qū)尋釁滋事的判決情況。

7.上海市公安局靜安分局出具的《抓獲經(jīng)過》，證實(shí)被告人的到案情況。

8.上海市公安局靜安分局調(diào)取的戶籍資料，證實(shí)被告人的基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某甲、徐某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某甲、徐某乙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人徐某甲、徐某乙如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人徐某甲、徐某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人徐某甲、徐某乙有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

?檢察官：王琳

?檢察官助理：季柳陰來

2020年10月23日

附：

1．被告人徐某甲、徐某乙現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（北片）。

2．案卷材料2冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。