連云港市贛榆區(qū)人民檢察院

起?訴?書

贛檢刑訴〔2020〕355號(hào)

被告人徐某甲，男，1966年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3207211966********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地為連云港市贛榆區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)，住連云港市贛榆區(qū)**鎮(zhèn)**村。被告人徐某甲因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年9月28日被連云港市贛榆區(qū)公安局刑事拘留，2019年10月28日由該局決定取保候?qū)彛?020年8月11日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，女，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3207211968********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍地為連云港市贛榆區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)，住連云港市贛榆區(qū)**鎮(zhèn)**村。被告人張某甲因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年9月28日被連云港市贛榆區(qū)公安局刑事拘留，2019年10月28日由該局決定取保候?qū)彛?020年8月11日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人張某乙，女，1965年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3207211965********，漢族，文盲，農(nóng)民，住連云港市贛榆區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)。被告人張某乙因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年9月28日被連云港市贛榆區(qū)公安局刑事拘留，2019年10月28日由該局決定取保候?qū)彛?020年8月11日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人張某丙，女，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3207211971********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住連云港市贛榆區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)。被告人張某丙因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年9月28日被連云港市贛榆區(qū)公安局刑事拘留，2019年10月28日由該局決定取保候?qū)彛?020年8月11日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由連云港市贛榆區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲、張某甲、張某乙、張某丙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月11日已告知被告人徐某甲、張某甲、張某乙、張某丙有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人宋某某、徐某乙有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人徐某甲、張某甲、張某乙、張某丙，聽取了被害人宋某某、徐某乙、值班律師徐大康的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019?年9?月27?日14?時(shí)許，在連云港市贛榆區(qū)宋莊鎮(zhèn)四新村北側(cè)橋頭附近，連云港市贛榆區(qū)公安局交警大隊(duì)青口中隊(duì)民警宋某某等人在盤查過(guò)往車輛過(guò)程中，被告人徐某甲、張某甲拒不配合執(zhí)法，阻礙民警扣押摩托車，并撕咬、抓打民警宋某某等人，民警宋某某遂報(bào)警，被告人徐某甲趁亂逃走。被告人張某乙、張某丙在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)被告人張某甲正在與民警爭(zhēng)執(zhí)，二人遂參與阻礙民警執(zhí)法。后交警大隊(duì)青口中隊(duì)民警徐某乙等人趕到現(xiàn)場(chǎng)增援執(zhí)法。連云港市贛榆區(qū)公安局三洋港邊防派出所民警陳某某、劉某甲等人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)接處警，民警依法傳喚被告人張某甲、張某乙、張某丙到派出所接受詢問。在傳喚過(guò)程中，被告人張某乙、張某丙、張某甲拒不配合執(zhí)法，辱罵、推搡、抓扯民警。經(jīng)法醫(yī)鑒定，宋某某、徐某乙傷情均為輕微傷。

被告人徐某甲、張某甲、張某乙、張某丙歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人徐某甲、張某甲、張某乙、張某丙已賠償被害人宋某某、徐某乙的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證:前科劣跡調(diào)查表、戶籍證明、諒解書等；

2.證人陳某某、劉某甲、穆某某、王某甲、王某乙、朱某某、劉某乙證言；

3.被害人宋某某、徐某乙陳述；

4.被告人徐某甲、張某甲、張某乙、張某丙供述和辯解；

5.鑒定意見:連云港市贛榆區(qū)公安局物證鑒定室贛公物鑒（臨床）字［2019］493號(hào)、494號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

6.視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人徐某甲、張某甲、張某乙、張某丙以暴力阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某甲、張某甲、張某乙、張某丙共同實(shí)施犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，是共同犯罪。被告人徐某甲、張某甲、張某乙、張某丙歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被告人徐某甲、張某甲、張某乙、張某丙如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

連云港市贛榆區(qū)人民法院

?檢察官：馬恩斯

2020年8月26日

附：

1.被告人徐某甲、張某甲、張某乙、張某丙現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉兀?lián)系電話:1875122****、1519573****；

????2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。