上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬浦檢一部刑訴〔2020〕723號(hào)

被告人徐某甲，男，1963年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102251963********，漢族，初中文化，上海**公司**，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住**路**弄**號(hào)。2013年1月因犯危險(xiǎn)駕駛罪被上海市浦東新區(qū)人民法院免予刑事處罰；2013年5月因嫖娼行為被上海市公安局浦東分局處行政拘留五日。2019年10月30日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年11月2日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2019年12月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某，男，1963年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102251963********，漢族，初中文化，上海**公司**，住**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年10月30日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年11月2日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2019年12月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人徐某甲、孫某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年1月16日已告知被告人徐某甲、孫某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人徐某甲、孫某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月28日17時(shí)許，被告人徐某甲、孫某某和被害人韓某某、邱某某及證人徐某乙等人在本市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)一飯店內(nèi)吃飯時(shí)，徐某甲和韓某某二人酒后因瑣事發(fā)生口角。當(dāng)日21時(shí)許，上述人員至**路**號(hào)**KTV**包房唱歌期間，被告人徐某甲在包房?jī)?nèi)無(wú)故毆打被害人韓某某，二人發(fā)生肢體沖突；嗣后，被告人徐某甲又伙同被告人孫某某在**KTV門(mén)口對(duì)被害人韓某某和邱某某實(shí)施毆打，致被害人韓某某眼部受傷。經(jīng)鑒定，被害人韓某某因外傷致兩處以上不同眶壁骨折，構(gòu)成輕傷一級(jí)。

2019年10月30日，被告人徐某甲、孫某某經(jīng)民警電話通知后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人韓某某、邱某某的陳述和辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人徐某甲和孫某某無(wú)故毆打其二人的情況；

2.證人徐某乙、李某某、楊某某的證言和部分辨認(rèn)筆錄，證實(shí)上述事實(shí)；

3.上海市公安局浦東分局出具的調(diào)取證據(jù)清單、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像，證實(shí)被告人徐某甲、孫某某毆打被害人韓某某和邱某某的具體經(jīng)過(guò)；

4.上海市公安局浦東分局出具的驗(yàn)傷通知書(shū)、上海**管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人韓某某的傷勢(shì)情況；

5.上海市公安局浦東分局行政處罰決定書(shū)，證實(shí)被害人韓某某和邱某某因本案被行政處罰的情況；

6.被害人韓某某出具的諒解書(shū)、收條，證實(shí)被告人徐某甲案發(fā)后已向被害人韓某某進(jìn)行賠償并取得其對(duì)二名被告人的諒解；

7.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案案發(fā)以及被告人徐某甲、孫某某到案的情況；

8.上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書(shū)、上海市公安局浦東分局出具的行政處罰決定書(shū)，證實(shí)被告人徐某甲的前科劣跡情況；

9.上海市公安局浦東分局出具的常住人口基本信息，證實(shí)被告人徐某甲、孫某某的身份情況；

10.被告人徐某甲、孫某某的供述和辨認(rèn)筆錄，證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人徐某甲、孫某某均對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人徐某甲伙同被告人孫某某在公共場(chǎng)所隨意毆打被害人韓某某、邱某某，致被害人韓某某輕傷一級(jí)，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某甲、孫某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人徐某甲、孫某某犯罪后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人徐某甲判處有期徒刑八個(gè)月，對(duì)被告人孫某某判處有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：薛松

2020年2月12日

附：

1.被告人徐某甲、孫某某現(xiàn)均羈押于**號(hào)；

2.偵查卷宗二冊(cè)、《收條》一份、起訴階段筆錄二份；

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢(xún)律師意見(jiàn)函》各一份；

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。