起訴書
本案由鄱陽縣公安局偵查終結(jié),以被告人徐某某涉嫌非法采礦罪,于2019年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。本案退回偵查機關(guān)補充偵查一次。被告人徐某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2012年年初,占某某(另案處理)介紹被告人徐某某到其弟弟占某某(另案處理)、范某某(另案處理)等人合伙承包的,位于上饒縣**鎮(zhèn)**村信江河河段的“**”沙洲采砂。被告人徐某某征得占某某、范某某等人同意,并約定采砂價值按每立方米30元計算。在2012年4月至2013年2月期間,被告人徐某某在未辦理《河道采砂許可證》的情況下,擅自在占某某、范某某等人合伙承包的,位于上饒縣**鎮(zhèn)**村信江河河段的“**”沙洲,非法采砂約3.6萬立方米,向占某某、范某某等人支付砂款108.116萬元。其中,被告人徐某某采取先挖砂,待銷售后按每立方米30元的方式,支付砂款51.476萬元;采取測量數(shù)量,按每立方米30元計算,一次性買斷開采的方式,支付砂款56.64萬元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
書證,證人證言,被告人供述與辯解,勘驗、檢查、辨認筆錄,鑒定意見等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人徐某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人徐作友,違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,情節(jié)特別嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以非法采礦罪追究其刑事責任。被告人徐作友具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國刑法》第六十七第三款規(guī)定之情節(jié);建議判處被告人徐某某有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:孫勝元
書記員:吳國維
(院印)
附:
1.被告人徐某某現(xiàn)羈押在鄱陽縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)5冊,光盤5張。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者