上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢三部刑訴〔2020〕1267號

被告人徐某甲（曾用名徐某乙），男，1983年**月**日生，公民身份號碼3102271983********，漢族，大學文化，**（中國）有限公司員工，戶籍地在本市松江區(qū)**路**弄**號**室，住本市松江區(qū)**路**弄**號**室。2019年5月31日因涉嫌串通投標罪被上海市公安局徐匯分局取保候審，2020年5月27日因涉嫌非國家工作人員受賄罪被本院取保候審。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結，以被告人徐某甲涉嫌非國家工作人員受賄罪，于2020年5月25日移送本院審查起訴。2020年9月18日，上海市人民檢察院第一分院指定本院管轄。本院受理后，于同年5月27日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人徐某甲同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2008年8月，被告人徐某甲入職**（中國）有限公司（以下簡稱*甲公司)，負責華東地區(qū)工商企業(yè)、金融客戶等的系統(tǒng)部硬件產品解決方案的銷售工作。

2015年，**證券有限公司（以下簡稱*乙公司）“2015年集中交易核心系統(tǒng)更新項目硬件及實施、維保采購”項目開始招標，被告人徐某甲負責該項目硬件產品存儲部分的價格申請。*甲公司客戶代表許某某（另案處理）為使*丙公司順利中標，指使徐某甲降低產品報價，并暗示會給其好處費。后*丙公司順利中標，經審計，*丙公司該項目合同價格與實際支付貨款價差達人民幣1100余萬元（以下幣種均相同）。徐某甲通過許某某收取*丙公司好處費83萬余元。

2019年5月31日，被告人徐某甲主動至公安機關投案，到案后如實供述上述犯罪事實，主動退繳全部違法所得。

上述事實，有以下證據證明：

1、*甲公司提供的徐某甲的職務和職責說明，證明被告人徐某甲案發(fā)前的工作崗位及職務情況。

2、證人陸某甲、康某某、陸某乙、許某某、孫某某、陳某某等人的證言，招標書、采購審核表、采購方式審批表、采購合同、投標書、*乙公司的報案書、采購流程說明書、銀行交易明細等書證，司法鑒定專項審計報告，證明被告人徐某甲利用職務便利為他人謀取利益并收取賄賂的事實。

3、上海市公安局徐匯分局接報回執(zhí)單、立案決定書、案發(fā)經過，證明本案的案發(fā)經過及被告人的到案情況。

4、被告人徐某甲的供述，證明其對犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人徐某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人徐某甲身為公司工作人員，與他人合謀，利用職務便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以非國家工作人員受賄罪追究其共同犯罪的刑事責任。被告人徐某甲自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人徐某甲犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人徐某甲有期徒刑一年八個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察官：袁莉

檢察官助理：張洪

2020年9月29日

附：1、被告人徐某于住處候審。

2、案卷材料和證據。

3、認罪認罰具結書。

4、適用簡易程序建議書。

5、相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第一百六十三條

公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。

……

第二十五條

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕處罰或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。